viite: valinnanmahdollisuus tai sitten ei

Tiistai 26.10.2010 klo 12:17

Näin meinasivat Salo -cityn sosiaali- ja terveyslautakunnassa päättää:

Toimialajohtaja:

Sosiaali- ja terveyslautakunta päättää, että asiakkaiden sijoittamistoimintaa kaupungin järjestämässä ympärivuorokautisessa hoidossa toteutetaan 1.12.2010 alkaen esitetyn mukaisesti siten, että kaupungin tarjoamasta ympärivuorokautisen hoidon paikasta voi kieltäytyä ainoastaan kerran omaisten ja asiakkaiden toiveiden toteutumattomuuden perusteella. Toisen toiveiden toteutumattomuuden perusteella tehdyn tarjousta paikasta kieltäytymisen jälkeen asiakas menettää sillä erää mahdollisuuden sijoittua kaupungin järjestämiin ympärivuorokautisen hoidon palveluihin eli hänet poistetaan "sijoitusjanalta". Tällaisessa tilanteessa hänen hoitonsa järjestetään muulla tavoin ja omaiset ottavat osaltaan vastuuta yhdessä asiakkaan kanssa korvaavan hoidon järjestämisestä. Asiakkaan sijoitustarve otetaan uudestaan SAS-työryhmän käsittelyyn jos asiakkaan toimintakyky ja avun tarve muuttuvat. Pariskuntien kohdalla heidän niin toivoessaan sijoittaminen tapahtuu lähimpään yksikköön tilanteissa, joissa toisen puolison kotona asuminen jatkuu.

Näin tuli päätetyksi: 

Asiakkaiden sijoittaminen ympärivuorokautisen hoidon yksiköihin

2237/05.02.07/2010

sote § 154

Asia poistettiin esityslistalta.

Puuttuu vaan, että yksimielisesti.

Niinhän sitä pääsääntöisesti soten pykälistä saa lukea. Olisi muuten ollut kantelun paikka, jos noin mitä esitettiin, olisivat päättäneet!