mitä jäi kätte

Mitä jäi? Mitä jäi käteen tai pääkoppaan tämän päiväisestä Salo -cityn valtuuston istunnosta? Minulta tulee aika niukka lista. 

Plussat ja miinukset:

Kokousta sai seurata livenä ( Jarkko Anttila). +

Kaupungin palvelustrategia ja palveluverkkosuunnitelmaa ei sellaisenaan hyväksytty ( Juha Punta). + ja -

Tuli selkeästi esille, että ihmisten johtaminen on tältä kaupungilta hukassa ( Anu Suosalo). + ja -

Valtuutettujen puheenvuorot olivat asiallisia. +

Yhdistymisrahojen käyttö. Esityksen mukaan päätettiin! -

Kaupunginjohtaja hehkutti vanhustenhoitoon Tanskan mallia. -

..

Tänään minulle valkeni se, miksvarten tarvitaan ennen kokousta valtuustoryhmien palaverit.

Ne tarvitaan siksvarten, että he, jotka eivät ole omatoimisesti vaivautuneet lukemaan, eivät ole perehtyneet esityslistan saloihin, he saavat ryhmän kautta tietää "mitä tarttis tietää".

Ilmeisesti on toinenkin tarve. He, jotka ovat omatoimisesti vaivautuneet ja todella paneutuneet esityslistan saloihin, he pannaan ruotuun, ts. annetaan ymmärtää " mitä tarttee tietää", lue mitä saa ääneen sanoa.

Omatoimisuus, omapäisyys ei ole hyvästä. Ei ole kuntatasolla, ei tuolla eduskunnassakaan. Kuitenkin jokainen valtuutettu edustaa itseään, on tullut valituksi omana itsenään. Joku kaupunkilainen on hänelle äänensä antanut. On antanut siks, että on katsonut hänet hyväksi, rohkeaksi, asioita ajattelevaksi ym.

Niin. Mihin piruun se oma pää, ne omat ajatukset, se oma tahto, tieto ja taito katoaa, kun luottamustehtävä on otettu vastaan? 

Toivon hartaasti, että Salon valtuuston kokoukset videoidaan jatkossakin. 

Ja miksvarten? Tiedät kyllä!

..

Tämän päivän käyntiluvut. Äsken näytti tältä: 315 - 2629! Siis näillä mun sivuillani! Oli muuten aika lailla pysähdyksissä sivuilla käyminen klo 13 ja 20 välillä. Mistähän johtus?

Nooh, huomenna on sivuillani varmaan ihan semmonen normaali päivä..