toinenki

Tämä blogi voisi olla sarjaa ”mitä tuli tehtyä”, osa kaks.

7.4.2014 valtuuston kokouksen esityslistalla oli myös tällainen asia: http://salo.tjhosting.com/kokous/20143173-4.HTM.

Eihän itse asiassa mitään, mutta minä jääväsin siinä itseni.

Totesin:

”Tiedän, että en ole lain mukaan esteellinen esityslistan asiaan no 39, mutta pidän itseäni moraalisesti ja eettisesti esteellisenä.

Kuulun tällä hetkellä Suur-Seudun Osuuskaupan edustajistoon ja kaavaesityksessä on esillä Salon seudun osuuskaupan viljavarasto, siinä suojelumerkinnän poisto myllyrakennuksen osalta.

Haluan olla osallistumatta em. esityslistan asian käsittelyyn ja päätöksentekoon, koska joku voisi tulkita osallistumiseni nk. kytköksenä.”

Ja mihin tuo perustuu? Ihan vaan siihen, että kytköksistä puhutaan. Puhutaan, vaikka ei aina olisi aihettakaan. Minä en halua, että joku päivä joku sanoo minun olleen räjäyttämässä ”Osukaupan Myllyä” pois katukuvasta, että olen hyväksynyt po. kaavaratkaisun ja ihan vaan siks, että olen osuuskauppalainen. Että ”siks ku sil o niit kytköksii”.

Ei ole montaa päivää tästä uutisesta:

Kaavoituspäättäjillä kytköksiä S-ryhmään: ”Pahalta näyttää”

http://www.uusisuomi.fi/comment/592633

Kuntaliittokin on asiasta havahtunut: Kuntaliiton lakiyksikössä on tekeillä julkaisu esteellisyydestä kaavoituksessa. 

http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/uutisia/2013/Sivut/2013-01-25-esteellisyys-kaavoituksessa.aspx

Iisalmen kaupungista löysin oikein kunnon ohjeenkin, ts. esteellisyysohjeet luottamushenkilöille:

http://www.iisalmi.fi/loader.aspx?id=3232d69f-4dba-4f11-a243-344407ab77b3  Milloinkahan moiset Salossa?

Ja hyvää selvitystä on tässäkin: http://www.pellervo.fi/otlehti/ot5_10/ot5_10b.htm

Yhdellä väliajalla kaupunginjohtaja Rantakokko totesi minulle, että ”ei sun olis tarvinnu itseäs jäävätä.” Totesin, että ”ei niin, mutta kun mul nyt vaan on tämmönen moraali.”

Moraalin tai moraalittomuuden perusteella sain paikaltani poistumisluvan ja tilalleni kaava-asian kohtaan tuli kokoomuksen varavaltuutettu Tatu Johansson. Taisi muuten äänestää siten kuin minäkin olisin äänestänyt (ellei olisi ollut tätä "osukauppahaittaa" ja olisin valtuutetun tuolilla pysynyt).

Osuuskaupan kohta löytyy täältä http://salo.tjhosting.com/kokous/20143173-4-3.PDF  sivulta 29 

• sr 50, Salon seudun osuuskaupan viljavarasto, Mariankatu 12. Suojelumerkinnän poisto myllyrakennuksen osalta. Peruste: Salon kaupunginhallitus päätti lausunnossaan 14.10.2013, että purkamislupa myönne- tään myllyrakennukselle ja Salon rakennus- ja ympäristölautakunta myönsi purkuluvan 13.11.2013. Suojelumerkinnän poistaminen osayleiskaavasta myllyrakennuksen osalta noudat- taa Salon kaupunginhallituksen päätöstä.

..

Nii. Että tämmöst taas. Kun joku päivä purku alkaa, niin voi alkaa myös iso parku.

Mun puolesta myllyrakennuksen voisi sen omistaja, omistajan oikeudella hajottaa ihan vaikka heti.

"Erel oleva o iha mun henk.kohtane mielipire, ilma mittä kytköksi mihinkä suuntta!"