tänäpä tämmöstTiistai 1.7.2014 klo 21.55 Tätä mieltä -palstalla Salon Seudun Sanomissa tänään. Otsake on lehden toimituksen. Kiitos! http://www.marjattahalkilahti.fi/albumi/kuvia/lehtijuttuja/1786247 Vanhustenhoidosta Salossa puuttuu kokonaisnäkemys Muutama viikko sitten Salon kaupungin apulaiskaupunginjohtaja hehkutti (SSS 18.6.2014), että Salossa sosiaali- ja terveystoimen tulos oli viime vuonna erittäin hyvä ja että "kaikki tarkoituksenmukaiset palvelut ovat hoidossa." Unohtuikohan apulaiskaupunginjohtajalta viimeisin valtuuston kokous ja siellä tiedoksi annettu kaupunginhallituksen talous- ja toimintaraportti huhtikuulta 2014? Siinä valtuutetuille annettu info muun muassa kertoi, että vanhuspalvelujen tähän mennessä toteutuneet toimintakulut tänä vuonna ovat olleet n. 350 000 euroa edellisvuoden vastaavaa suuremmat ja että henkilöstökulujenkin kasvu on jo n. 200 000 euroa. Edelleen valtuustolle julkistettiin, että ”toimintatuottojen kohtuullisen suotuisasta kertymästä huolimatta vanhuspalvelujen talousarvion toimintakate tulee ylittymään n.1,5 M euroa.” Kajalakodin vanhainkotitoiminta lakkautettiin huhtikuussa. Siitä piti tulla säästöä 500 000 euroa. Mihin lie nekin rahat jo huvenneet? Kesäkuun viimeisenä lauantaina saimme lisää infoa salolaisesta vanhustenhoidosta (SSS 28.6.2014). Kaksi valtuutettuamme Heikki Liede ja Saku Nikkanen nostivat esille valtuustotasolla jo tehtyjä päätöksiä mm. sen, että kotihoidon vakanssien lakkauttamispäätös on jyrkässä ristiriidassa vanhustenhuollon kustannussäästötavoitteen kanssa, ja koska näin on, niin päätös tulee purkaa. Liede ja Nikkanen ovat sitä mieltä, että vanhusten kotona asumisen edellytyksiä on parannettava, niitä on parannettava monipuolisesti, joustavasti ja alueellisesti. Omaishoitajiakin muistavat. Mainitut esitykset valottavat hyvin salolaista vanhustenhoidon tilannetta. Ne kertovat, missä mennään, ja myös sen, missä on menty tämän kuntaliitoskaupunki -Salon koko olemassaolon ajan. Päätöksenteko on vuodesta toiseen ollut lyhytjänteistä ja poukkoilevaa. Valtakunnan tason suosituksia tavoitellaan, välillä annetaan ymmärtää, että oikeinkin hyvin, mutta missä viipyy esim. kunnollinen hoidon porrastus. Mikä siinä on, että salolaiseen vanhustenhoitoon on niin kovin vaikeaa saada kokonaisuutta kuvaava, kokonaisuutta selvittävä ja paikallistakin tarvetta valottava ote? Pidetään kuin itsestään selvyytetä mm. sitä, että terveyskeskuksen vuodeosastolla voi parikymmentä vanhusta odottaa jatkopaikkaa. Voiko sosiaali- ja terveystoimi väittää, että mitä sen on välilä, mitä sekin maksaa. Kustannusten kertomisia vältetään, vähätelläänkin, kunnes ne putkahtavat esiin valtakunnan tason tilastoista. Tiedot tulevat vain esille valitettavan pitkällä viiveellä, mutta kun tulevat, nähdään edes silloin, että rahan käytössä olisi todella ollut toivomisen varaa. Kokonaistaloudellisesti järkeviä ratkaisuja ei meillä näytä tehtävän muuallakaan. Koulutoimessa Rekijoen koulun hävittämien kartalta on tästä viimeisin esimerkki. Voimassa oleva vanhustenhoidon suunnitelma nostaa monessa kohtaa esille, että valtakunnan taso on Salossa jonkinlainen ”täytyy olla” -tavoite, mutta mikä se sellainen tavoite on, jos esimerkiksi laitospaikkojen suhteen on kaupunginhallituksen tuloskorttiin kirjattu, että se on alle maan keski-arvon. Entäs kotona asumisen ja sinne annettavien palveluiden taso? En suinkaan vähättele, etteikö tarvetta olisi, mutta kuinka selkeästi meitä on informoitu, että sen kattavuudessa olemme jo yli sen, mitä valtakunnan taso suosittaa. Myös rahallisesti. Kun kuuntelee ihmisiä, jotka ikäihmisten avun tarpeesta ja etenkin sen saamisesta kertovat, niin kovin huonosti tuntuu mainittu valtakunnan tason ylitys auttaneen. Uusin vanhustenhoidon suunnitelma odottaa tällä hetkellä valtuuston siunausta. Suunnitelma on sosiaali- ja terveyslautakunnan toimesta päivitetty, ja se on jo kaupunginhallituksellekin esitetty. Samalla tyylillä edetään kuin ennenkin. Asianomaisia itseään, heitä, joita suunnitelma koskee, ei tulla kuulemaan eikä kuuntelemaan. Ei ole menossa eikä tulossa kuntalaisten kuulemisia, ei mitään sellaista kuin on ollut esim. opetus- ja vapaa-ajan puolella. Onkohan valtakunnan tason suosituksissa jossain sellainen kohta, jota minä en ole huomannut, jossa kerrotaan, että annetaan niitten ikäihmisten nyt olla vain. Ei niiltä mitään tarvitse kysyä. Kyllä päättäjät tietävät mikä heille sopii, mikä ei. Tasa-arvoisuudestakin tässä kaupungissa niin kovin tohkataan, mutta ilmeisesti sekään ei tarkoita meitä ikäihmisiä. |
Marjatta Halkilahti