peejii on taas kirjuutellut

Sunnuntai 14.3.2010 klo 15.35


Kuka päättää ja missä päätetään?

Tätä vuotta on eletty nyt kaksi ja puoli kuukautta. Salon valtuusto on kokoontunut kaksi kertaa. Käsiteltäviä asioita on valtuustoon tullut kymmenkunta. Maaliskuun valtuustossa aloitteita oli kaksi kertaa niin paljon kuin esityslistan asioita. Mistä tämä kertoo? Onko kenties kyse valtuutettujen turhautumisesta ja/tai halusta ottaa homma hanskaan?

Jokaista salolaista veronmaksajaa ei aina välttämättä kiinnosta, missä hänelle järjestettävistä palveluista, niiden laadusta ja määrästä sekä maksuista ja velvoitteista päätetään. Valtuuston puheenjohtajana olen kuitenkin asiasta kiinnostunut. Istun myös maanantaisin hallituspöydässä, vaikka minulla ei olekaan siellä muuta kuin läsnäolo- ja puheoikeus.

Olen huolissani, sillä asialistat eivät hallituksessakaan ole viime aikoina olleet järin pitkiä. Päättyvällä viikolla kiinnitin huomiota myös siihen, että esimerkiksi opetuslautakunta käsitteli kokouksessaan vain neljä asiaa. Eivät päätettävät asiat kuitenkaan ole voineet mihinkään hävitä. Mielenkiintoista on, kuka kaupunkilaisten asioista päättää.

Mistä tuo on?

Se on Salon Seudun Sanomista. Tämänpäiväisestä. Sunnuntai on ja 14.3.2010. Kirjoittaja on Salon kaupungin valtuuston pj Jukka Roos. Tuo mitä olen kopioinut on Roosin kirjoituksen alkuosaa. 

http://www.sss.fi/mielipiteet/117926.html

..

Jos minä olisin valtuuston peejii, niin kirjoittaisin varmaan ihan samalla tavalla. Hänen kirjoituksensa alkuosaan yhtyy varmaan  yks sun toinen kaupunkilainen, myös valtuutettu. Jos ei yhdy, niin sitten on sekä sokea että kuuro.

Roos ottaa esille mm. aloitteet! 

Jumankekka, jos olet valtuutettu ja istut jossain lautakunnassa, niin siellähän sun pitää suus aukaista. Se on myös velvollisuus. Siis luottamushenkilön velvollisuus. Ottaa ja nostaa esille asioita, keskusteluttaa niitä muitten kanssa, tehdä esitystä ja ehdotusta. Ja sit jos, jos niitä ei ole saanut lautakunnassaan läpi tai esille niin kuin olisi halunnut niin sitten, sitten voi yrittää tuupata juttuaan aloitteena. Kaiken kansan kuultavaksi ja nähtäväksi, jotta kansa oikein näkee, "juu sielhä se taas oli puhujapöntös, kyl se on sit viisas mies/naine ja ossa paljo asjoi!"

Viime kertaisia, valtuuston maaliskuun ensimmäisen päivän kokouksen aloitteita taisin jo täällä ruotiakin. En viitsi katsoa mitä olen tänne mussuttanut, mutta muistan sieltä ainakin kaks juttua.

Muistan ne hyvin.

Toinen oli se kun pitäisi Paukkulakodin henkilöstölle saada autolämmittimet. Ketähän valtuutettu haluaa kosiskella? Onks se niin pirun vaikeeta soittaa ao. toimialajohtajalle, että ottaisitkos ens vuoden talousarvioon tämmösen asian..    

Toinen asia oli kun yks ryhmä puuttui siihen, että Salon kaupungilla ei ole vanhustenhoitoonsa kehittämissuunnitelmaa. Nii! Ei olekaan. Olenhan minä siitä puutteesta  ja vähän muustakin tänne kirjoitellut. Minä viel ymmärtäisin sen aloitteenteon jollain lailla, siis jollain lailla, jos se olisi ollut joku muu kuin ite sotelainen. Jos sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen ei ole kärryillä siitä mitä lautakunnassa tehdään, mitä pitäisi tehdä, missä mennään, jos ei ole lautakunnassa saanut suutaan auki, niin haloohaloo: pitäisköhän mennä johonkin kokoustekniikkakurssille. Pare olis kun kokoustekniikkakurssille patistettaisin koko uuden Salon luottamushenkilösakki.

On ihan turha juosta seminaareissa ja koulutuksissa jos ei tiedä miten se saatu tieto ja anti työstetään eteenpäin. Mitä se tommonen yks aloitekäsittelykin maksaa. Tuorein tieto on Hyvinkään kaupunginvaltuuston puheenjohtajan. Heillä se on laskettu. Kun joku tekee aloitteen ja se työstetään loppumetreille, niin siihen on palanut rahaa 5000 euroa!

Jotta näin! Hurraa vaan Salo -city ja valtuustolle tuupatut aloitteet. Nyt ollaan vasta maaliskuussa..   

..

Tulipas kiukkusta tekstiä! Sniff!

 

 

 

 


Kommentit

15.3.2010 12.39  Ulla Huittinen

Vanhustenhuollon aloitteesta hiukan. Olemme kyllä sotessa aiheesta keskustelleet. Olemme tuoneeet esille näkemyksiämme, että strategian tekemiseen on otettava alan toimijat, palvelujen tuottajat mahdollisimman laajasti mukaan. On myös otettava laadulliset asiat paremmin huomioon, ei pelkkiä määriä ja numeroita. Vanhan Salon malliin sitä nyt tuppaavat tekemään pelkästään virkamiestyönä. Kerran se jo lautakunnassa kävi. Kun ne suunnitelmat tahtovat tulla lautakuntaan vasta valmiiksi painettuina, kalliina versioina keskusteluun, niin ajattelimme, että on parempi antaa evästystä ennen kuin työ on loppuun saatettu. Ettei tarvitsisi sitten koko prosessia uudelleen alusta aloittaa...Kalliiksi sekin tulee. Olisikin tosi hyvä jos se lautakunnassa käyty keskustelu aina johtaisi toivottuun tulokseen, mutta niin ei vaan millään aina tahdo käydä...


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini