Uusimmat kuvat

kiinteistöbisnestä 13 jalkapallokentän verran?

Torstai 29.7.2021 klo 18:13

 

Tämä on taas tätä sarjaa, kun menneitä muistelen:

Ylen uutiset ihmetteli joulukuussa 2016:

"Kuuluuko Salon kaupungin olla mukana osaamiskeskuksen kiinteistöyhtiössä? 

Osaamiskeskuksen perustaminen Saloon, Microsoftin entisiin tiloihin, herättää salolaisissa ristiriitaisia ajatuksia."

Etukäteen, ennen valtuuston kokousta 19.12.2016 kerrottiin, että Salon kaupunginvaltuutettujen mielipiteet hajoavat ja että päätöksenteosta odotetaan tiukkaa.

Nooh, ei siitä kovin tiukkaa tullut. Muutama vastaansanoja. Minäkin.

Salonjokilaakso 22.12.2016, numero 51 sivulta neljä löytyy tietoa sekä äänestystulos:

Ylen uutisissa kerrottiin tällaista: Salo lähtee mukaan kiinteistöbisnekseen.

Valtuuston selvä enemmistö tuki Microsoftin kiinteistön ostamista osaamiskeskittymän tarpeisiin.

Turun Sanomat kertoi mm., mitä kiinteistöön ajateltiin: "Kiinteistöön on suunnitteilla teollisen internetin osaamiskeskittymä, ja investoinnin tavoitteena on kehittää kaupungin elinvoimaisuutta, tukea yritysten liiketoiminnan kasvua ja lisätä työllistämisen mahdollisuuksia." 

 

Vaan uusiksihan tuo joulukuun päätös vielä meni: Salo päättää Microsoftin kiinteistökaupasta uudelleen valituksen takia

ja siitä, että joulukuisessa päätöksenteossa vähän hosuttiinkin, siitä tein minä kantelun. Kanteluni takia ei päätös uusiksi mennyt, mutta kyllä siitä pikkusen pauhuja tuli: https://salo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20194100-20

"Aluehallintovirasto kiinnittää Salon kaupungin huomiota hyvän hallinnon vaatimusten noudattamiseen valtuuston pöytäkirjojen tarkastamisessa ja päätösten täytäntöönpanossa."

Vasta 13.2.2017

Osaamiskeskittymän ja siihen liittyvää kiinteistöliiketoimintaa harjoittavan yhtiön perustaminen Saloon
(huom. linkki ei enää aukea)

sai valtuuston enemmistön siunauksen ja 2.3.2017 uutisoitiin, että Microsoftin Salon tehdaskiinteistön kauppakirja on allekirjoitettu

 

--

 

Miksvarten noita tommosia nyt esille nostan? 

Siksvarten, kun ihmettelen (myös moni muu), missä vaiheessa, minä vuonna ja kuka/ketkä noihin tiloihin vanhustenhoitoa alkoivat suunnitella? Esim. 31.8.2019 IoT toimitusjohtaja Juha Vakkula vielä kehuskeli, että Campuksen osto kannatti ja että kaikki oli hyvin. "Kiinteistön monitoimitiloista on vuokrattu kuudessa vuodessa puolet ja tuotantotilat melkein kokonaan. Kaksi ja puoli vuotta kaupan jälkeen tavoitteet on käytännössä saavutettu."

Jos ja kun nyt sitten katsot IoT Campuksen linkkejä, sitä mitä talossa kerrotaan olevan, mm.

"Salo IoT Campuksella kaikki tarpeellinen on saman katon alla. Monipuoliset ja nykyaikaiset toimisto- ja tuotantotilamme sekä tutkimuslaboratoriomme ovat muuttovalmiita, ja tilaa kasvulle on 13 jalkapallokentän verran. Joustavat ja kattavat palvelumme tekevät arjestasi vaivatonta. Kampuksen yhteisö ja kansainväliset verkostot takaavat huippuosaajien tuen kaikissa vaiheissa ideoinnista tuotantoon. Katso vapaat toimitilat Salo IoT Campuksella."

niin tuohonko "kaikki tarpeellinen saman katon alla" kaupunkimme vanhustenhoitokin mukamas kuuluu? Kiinteistöbisnekseen?

On tainnut vanhusten palveluja suunnittelevilta ja asioita valmistelevilta virkamiehiltä jäädä vähän huonolle lukemiselle sosiaali- ja terveysministeriön ohjeistukset iäkkäiden ihmisten palveluista ja niiden kehittämisestä. Minä en ole löytänyt yhden yhtäkään ohjetta, joka edes vihjaisisi, että kuntien tulisi vanhusten hoitoyksiköitä suunnitellessaan hyödyntää kunnissa tyhjinä olevia tehdas- tai toimistorakennuksia. 

--

Puoliksi päätettyä?  

https://salo.fi/wp-content/uploads/2020/09/Viestint%C3%A4ohje_Salon-kaupunki.pdf

https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621

https://www.kuntaliitto.fi/laki/julkisuus-ja-tietosuoja/kunnan-viranomaisten-toiminnan-julkisuus


 

2 kommenttia .

Kuntavaalien palautteet

Sunnuntai 18.7.2021 klo 20:43

Oletkos näitä nähnyt tai lukenut? Kyse Salo -citystä ja kuntavaalien palautteista.

Tällaista infoa löytyy:

https://salo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20214645-3

Kuntavaalien palautteet

Ennakkoäänestys

- kaupungintalon ulkoäänestyspaikka oli todella suosittu

- Halikon kirjasto ahdas

- paikkoihin toivottiin yhtä vastuuhenkilöä

- eriarvoisuutta koettiin, kun ennakkoäänestyksen virkailijat eivät saaneet ruokaa, kuten mm. laskennan henkilöt

- koulutukset pääosin riittäviä, mutta esim. kännykän käytöstä pitäisi mainita

- tulostimien kanssa oli jonkin verran ongelmia

- apua on saanut riittävän nopeasti

- vaalikuorissa olisi hyvä olla tarra -

äänestyskoppien kunto

- korkea tuoli tilaan

Laitosäänestys

- kaikissa paikoissa ei oltu tehty etukäteisjärjestelyjä, toisissa taas niitä oli tehty hyvin

- Ilolansaloon pidempi äänestysaika.

Laskenta

- korkeammat pöydät olisivat olleet ergonomisemmat

- hyvin suunniteltu

- kiitos ruuasta, oli kiva lisä, kun oli pitkä päivä.

Vaalipäivä (lautakunnat)

- opastusta esim. julisteiden laittamisesta kaivattiin

- ruoka oli hyvää ja sitä oli riittävästi

- ehdokaslistoista palautetta mm. ulkoasusta ja asemoinnista

- Tupurin koulun ramppi oli huono

- ääntenlaskutila haastava muutamissa paikoissa

- koulutus ei anna oikeaa kuvaa kokonaisuudesta, varsinkaan ensikertalaisille

- sähköinen vaalipöytäkirja oli uusi asia ja siksi koulutuskin oli hieman kevyt, koska siitä ei ollut kokemusta aikaisemmilta vuosilta

- vaalipaikan atk-käyttäjät toimivat itseohjautuvasti, erinomaisesti ja aloitteellisesti

Keskusvaalilautakunta

- keskusvaalilautakunnan kokoonpano tulisi olla sellainen, että myös kuntavaaleissa päätösvaltaisuus voitaisiin varmistaa

- vaalilautakunnan ja -toimikunnan puheenjohtajalla tulisi olla kokemusta vaalitehtävistä

- vaalilautakunnan puheenjohtajan tulee tutustua etukäteen äänestyspaikkaan

- vaalilautakunnan puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ei voi toimia vaaliavustajana (päätösvaltaisuus)

- äänestyspaikalla tulee olla vaaliavustaja

- ulkoäänestysmahdollisuus oli suosittu ja se pitäisi järjestää myös tulevissa vaaleissa

- toimintakyvyltään rajoittuneiden henkilöiden (esim. näkövammaiset) mahdollisuuksia äänestää tulee edistää (esteettömyys, esim. ”sapluunan” käyttöönottoa näkövammaisten äänestysmerkinnän tekemisen helpottamiseksi voidaan kokeilla).

--

Että noin. Vastaisen varal jottan piänt mietittävä!!

Kommentoi kirjoitusta.

1.8.2021 -

Sunnuntai 18.7.2021 klo 20:29

Tämä löytyy Salon kaupunginhallituksen päätöksistä 28.6.2021: Vuoden 2021 kuntavaalien siirtämisestä annetun lain mukaan valtuustojen toimikausi alkaa 1.8.2021 ja jatkuu 31.5.2025 asti.

Ketkä 1.8.2021 luottamustehtävänsä hoitamisen aloittavat, löytyvät "kuis kävi?" blogistani, mutta tämä Ylen tulospalvelusta kaapattu, kopioitu yhteenveto taitaa olla vielä selkeämpi!

Salon Valtuusto 


Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP)

11 paikkaa (-2)

Valtuusto

EHDOKAS = UUSI

IKÄ JA AMMATTI

ÄÄNIÄ

Saku Nikkanen

44, liikunnanohjaaja

1015

Simo Vesa

65, eläkkeellä

450

Simo Paassilta

77, kunnallisneuvos, kunnanjohtaja eläkkeellä

364

Leena Ahonen-Ojala

55, verosihteeri

326

Kaisa Palohonka

39, aluetoiminnan asiantuntija

192

Saija Karnisto-Toivonen

41, VTM, vaikuttajaviestinnän asiantuntija

184

Satu Parttimaa

48, dieettikokki

170

Timo Tammi

68, rakennusinsinööri, eläkeläinen

155

Kaarlo Alanko

71, palomies evp., pienyrittäjä

149

Piia Keto-oja

47, kehitysvammaistenhoitaja

141

Jarkko Anttila

40, yrittäjä, aluemyyntipäällikkö

128

Perussuomalaiset (PS)

11 paikkaa (+5)

Valtuusto

EHDOKAS = UUSI

IKÄ JA AMMATTI

ÄÄNIÄ

Mikko Lundén

41, kansanedustaja, kauppias

1163

Heikki Tamminen

38, tiedottaja, valiokunta-asiantuntija

611

Osmo Friberg

55, asemapäällikkö

429

Jerina Wallius

44, eläinlääkäri, maatalousyrittäjä

391

Antti Olkinuora

62, rikosylikonstaapeli, evp.

345

Tapio Äyräväinen

70, toimitusjohtaja

111

Heimo Koskinen

46, yrittäjä

107

Mika Sarhola

31, LVI-asentaja

104

Sanna Leivonen

39, laatoittaja, timpuri

100

Petteri Rissanen

49, varhaisjakaja, nuorisotyöntekijä

94

Janne Järvinen

50, yrittäjä

90

Kansallinen Kokoomus (Kok)

11 paikkaa (-1)

Valtuusto

EHDOKAS = UUSI

IKÄ JA AMMATTI

ÄÄNIÄ

Juhani Nummentalo

61, mth., yo.

608

Sanna Lundström

44, lakimies

302

Elina Suonio-Peltosalo

60, esh.

276

Anna-Leena Yli-Jama

51, agrologi (AMK), maatalousyrittäjä

268

Janne Väistö

48, tutkija, yrittäjä

240

Kalle Räike

43, DI, palvelujohtaja

234

Arttu Karhulahti

37, rehtori

161

Ralf Hellsberg

61, yrittäjä, liikenteenharjoittaja

150

Marjatta Hyttinen

74, lastenlääkäri, eläkeläinen

145

Stina Siikonen

36, yrittäjä

125

Marko Tapio

54, yrittäjä

118

Suomen Keskusta (Kesk)

11 paikkaa (0)

Valtuusto

EHDOKAS = UUSI

IKÄ JA AMMATTI

ÄÄNIÄ

Johannes Alaranta

42, teologian tohtori

319

Johanna Riski

49, maatalousyrittäjä

276

Ilkka Uusitalo

53, maatalousyrittäjä

261

Marjaana Mänkäri

59, maatilayrittäjä

218

Jaakko Halkilahti

54, maatalousyrittäjä

201

Timo Lehti

61, ylikonstaapeli evp.

169

Asko Määttänen

51, maatalousyrittäjä

158

Pekka Salomaa

59, varatuomari, agronomi

152

Ismo Saari

74, eläkeläinen

151

Karoliina Vierjoki-Väätäinen

31, varhaiskasvatuksen opettaja

140

Ulla Huittinen

59, yrittäjä

139

Vihreä liitto (Vihr)

4 paikkaa (-1)

Valtuusto

EHDOKAS = UUSI

IKÄ JA AMMATTI

ÄÄNIÄ

Anna Härri

36, väitöskirjatutkija

258

Jonna Nyyssönen

48, DI, laatupäällikkö

121

Kai Schneider

61, yrittäjä, hotellinjohtaja

102

Saija-Reetta Puopolo

45, näyttelijä, kulttuurituottaja

100

Vasemmistoliitto (Vas)

2 paikkaa (0)

Valtuusto

EHDOKAS = UUSI

IKÄ JA AMMATTI

ÄÄNIÄ

Timo Lähteenmäki

60, historian ja yhteiskuntaopin lehtori

318

Marja Ruokonen

68, henkilökohtainen avustaja

164

Liike Nyt (Liik)

1 paikka (+1)

Valtuusto

EHDOKAS = UUSI

IKÄ JA AMMATTI

ÄÄNIÄ

Mika Nummenpalo

52, futurologi, eläkkeellä

159

Kommentoi kirjoitusta.

Äitin Maassa

Lauantai 10.7.2021 klo 20:35

Hellettä pukkaa enemmän kuin olis tarve, mutta heitä, jotka tänään ovat istuneet Salon Teatterin kesäkappaleen ensi-illassa, se tuskin on ihan hirveästi häirinnyt. Uskoisin, että Äidinmaa on vienyt mukanaan ja helle on ollut vain kuin lisämauste vahvojen naisten eletyn elämän seuraamiseen.

Minulla oli KoeYleisnönä mahdollisuus nähdä esitys jo 7.7.2021 (lämmintä silloinkin, mutta ei tämmöstä kuin tänään) ja jos yhdellä sanalla esitystä kuvaisin, niin sanoisin, jotta koskettava. Kahdella sanalla: koskettavan komea!

Ohjaaja Toni Ikolalle esitys on ensimmäinen ohjaustyö, mutta ei ole mies takellellut. Eivät näyttelijätkään. Kaksi eri ajanjaksoa: kesä ennen vuoden 1939 talvisotaa ja vuosi 1989 tapahtumineen, esitettiin minun mielestäni kuin käsi kädessä kulkien.

En tiedä, onko roolien jako ollut helppoa vai vaikeaa, mutta siltä näytti, että kaikki oli just kohdallaan. Ohjaaja ja ohjattavat ovat vakuuttavasti onnistuneet kuvaamaan menneitä aikoja ja sitä, mitä eri aikojen äidit ovat tehneet ja tahtoneet. Ennenkaikkea tahtoneet. Miehethän menivät siinä sivussa. Tunteet tulivat ja menivät, välillä väkisin, mutta koko kokonaisuus pysyy kasassa ja tuo katsojan eteen kuvia, millaista elämä ollut on ihmisten raha, rakkaus vai turvallisuus -valinnoissa.

Näyttelijät, äiti ja tytär Koskela ovat osaavia naisia. Sari Koskela on Vienon roolissa todella vakuuttava, samoin Vilma Koskela Annin roolissa. Jos miehiä esiin nostan, niin Peter Nyberg saa Olavin roolistaan isot pisteet. Sotarintamalla olon näyttelemisessä hän on mies paikallaan. Esa Lehtisen tehtävä näytellä sekä selvä- että juovuspäissä olevaa oli ja on myös melkoinen suoritus. Ja Roope Pelo onnistuu kahden roolin läpiviemisessä. Nimismiehenä mies on vallan huikee!

Esa Niemisen ja Niklas Rosströmin musiikki on vaikuttava. Se on kuin liimaa koko esitykselle. Laulutaitoa näyttelijöillä on vaikka muille jaettavaksi. Alun tanssaamiset olivat mukaansavievää ja hauskaa seurattavaa.

Jos nyt jonkun pienen, pienen miinuspisteen annan, niin se on sotaan lähtevien jäähyväisissä. Pikkusen vähempi pussaaminen olisi riittänyt. En tiedä, mutta luulen, että talvisodan aikoihin tunteiden näyttäminen on ollut toisenlaista, semmosta ujompaa. Voi toki olla niinkin, että ohjaaja ihan tarkoituksella haluaa nostaa esille nuorten ja rakastuneiden toinen toisilleen jäähyväisten jättämiset. Jospa hän päivittää niitä tähän päivään.   

Nooh, äidinrakkautta ei tarvinnut päivittää. Eikä vahvoja naisia. Ne ovat ja pysyvät. Vielä kerran: Äidinmaa on koskettavan komea esitys. Kiitos ja onnittelut kuuskymppiselle Salon Teatterille!

Kommentoi kirjoitusta.

löytyy, ei löydy, löytyy

Maanantai 5.7.2021 klo 11:12

Tämä löytyy kaupungin sivustoilta kaavoituspuolelta,

IoT Campus

Laatimisvaihe

Kaupunkikehityslautakunta käsitteli IoT Campus kaavaluonnosta 8.6.2021 § 132.

Kaavaluonnos on laatimisvaiheen kuulemista varten (MRA 30 §) nähtävillä 14.6. -13.7.2021 välisen ajan Halikon virastotalossa (Hornintie 2-4, 2. krs.) viraston aukioloaikana (ajanvarauksella 28.6.-13.7.2021).

Kaikilla alueen maanomistajilla ja kiinteistöjen haltijoilla sekä niillä, joiden asumiseen, työntekoon tai muihin oloihin kaava saattaa huomattavasti vaikuttaa sekä viranomaisilla, joiden toimialaa suunnittelussa käsitellään, on mahdollisuus mielipiteen esittämiseen luonnoksesta.

Kannanotot pyydetään toimittamaan osoitteeseen Salon kaupunki, Maankäyttöpalvelut / kaavoitus, PL 77, 24101 Salo tai sähköisesti kirjaamo@salo.fi viimeistään 13.7.2021 klo 16.00.

Kaavoittaja on tavattavissa ajanvarauksella.

IoT Campus kaavaluonnos (pdf) (1,91 Mt)

IoT Campus kaavaselostus, laatimisvaihe (pdf) (1,72 Mt)

IoT Campus selostuksen liitteet, laatimisvaihe (pdf) (3,77 Mt)

mutta en tuota kaupungin ajankohtaistiedotteista löytänyt! https://salo.fi/ajankohtaista/

Olen tainnut harrastaa huolimatonta lukemista!

Kommentoi kirjoitusta.

tätä mieltä

Maanantai 5.7.2021 klo 11:05

Vaikeat hoivakotipäätökset

https://www.sss.fi/2021/06/vaikeat-hoivakotipaatokset/

Joskus sitä saa kirjoittamisen inspiraatiota salkkarin pääkirjoituksestakin! Näin minulle kävi viime viikolla. Vähän täsmensin päätoimittajan otsaketta.

https://www.marjattahalkilahti.fi/albumi/kuvia/lehtijuttuja/2497048#album_selector

 

Kommentoi kirjoitusta.

loppusuoralla

Perjantai 2.7.2021 klo 16:47

Puolueiden väliset paikkaneuvottelut loppusuoralla Salossa – SDP johtaa kaupunginhallitusta, valtuuston puheenjohtaja perussuomalaisista

https://www.sss.fi/2021/07/puolueiden-valiset-paikkaneuvottelut-loppusuoralla-salossa-sdp-johtaa-kaupunginhallitusta-valtuuston-puheenjohtaja-perussuomalaisista/

Tästä uutisesta minäkin tykkään: "Ryhmät ovat lisäksi sopineet, että tarkastuslautakunnan kokoa kasvatetaan kahdella jäsenellä yhteentoista. Näin kaikille puolueille tulee paikka tarkastuslautakuntaan, isoille kaksi ja pienille yksi. Lautakuntaan palautetaan toinen varapuheenjohtaja."

Pitäisikö tähän liittää muistitesti?

Kysymys: Milloin ja miksvarten päättyneellä valtuustokaudella toisesta varapuheenjohtajasta luovuttiin?

Vastausta/infoa löytyy täältä: 

https://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/2019/09/16/31513

 

Kommentoi kirjoitusta.

Salo suunnittelee

Tiistai 29.6.2021 klo 15:28

Jaa-a. Minun piti paussia pitää. Kirjoittamisesta. En pidäkään. Tänään ihmettelen. Missähän välissä tästä:

Aiesopimus IoT Campukselle perustettavaa hoivayksikköä koskevasta yhteistyöstä

https://salo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20214638-14

on kaupunkilaisille jotain etukäteisinfoa annettu? Ei löydy ainakaan tästä päätöksestä/linkistä:

Hoivakotien asiakaspaikkoja ja palveluverkkoa koskevan valmistelun käynnistäminen

https://salo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20214637-11eikä täältä:

Kehitysvammahuollon kehittämisohjelman toteuttaminen vuonna 2021

https://salo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20214531-15mutta tällaista suunnitellaan:

https://www.sss.fi/2021/06/saloniot-campukselle-suunnitellaan-30-paikan-hoivayksikkoa-kaupunginhallitus-haluaa-lisatietoa-aiesopimuksen-sitovuudesta

Salon IoT Campukselle suunnitellaan 30 paikan hoivayksikköä – kaupunginhallitus haluaa lisätietoa aiesopimuksen sitovuudesta

 "..IoT Campusta ylläpitävä osakeyhtiö tekisi kampuksen Kamparakennukseen hoivayksikölle modernit ja nykyajan asumisvaatimukset täyttävät tilat. Salon kaupunki vuokraisi tilat ja vastaisi hoivayksikön toiminnan pyörittämisestä."

--

Kampa -infoa löytyy täältä:

https://www.saloiotcampus.fi/fi/tilat-palvelut/erikoistilat/konesalit

--

Siitä en tykkää, että IoT Campusta mainostetaan cityn keskustassa sijaitsevaksi.Turku AMK kertoo sentään näin: keskustan läheisyydessä

https://www.turkuamk.fi/fi/turun-amk/yksikot-ja-kampukset/iot-campus-salo/

  • Salo IoT Campus sijaitsee Salon keskustan läheisyydessä. Kävelymatka rautatieasemalta on n. 1,5 km ja linja-autoasemalta n. 1,2 km.  Salon joukkoliikenne.

--

!,2 - 1,5 km kävelymatka voi nuorelle olla ok, mutta huonosti liikkuvalle ikäihmiselle se ei ole. Milläs menet omaistasi katsomaan, jos et autoa/ajokorttia enää omista. No Paikkurilla tietty, sanoo joku.

Nyt voisi samaan syssyyn ihmetellä, jotta miksei kaupungintaloa korjata vanhusten hoivapaikaksi. Sit oltaisiin keskellä jotain!  Kaupungintalon sakki voisi muuttaa IoT Campukselle! Tähän tulee varmasti vastaus, jotta ei käy. Kaupungintalolla on ollut sisäilmaongelmia! 

9 kommenttia .

hetki lyö

Lauantai 19.6.2021 klo 23:56

Kirkan sanoin ”Hetki lyö, viime hetki lyö..”

21.6.2021 Salon kaupunginvaltuusto (kausi 2017-2021) kokoontuu viimeiseen kokoukseensa. Asioita annetaan tiedoksi ja jostain jotain päätetäänkin! Ehkä.

--

Uudet, elokuussa luottamustehtäväänsä aloittavat valtuutetut saattavat seurata tulevaa kokousta ”sillä silmällä”, mm., miten kokouksessa ollaan, toimitaan, käyttäydytään, mutta toivottavasti he myös lukevat esityslistan ja sen liitteet.

Minä (ent. valtuutettu) poimin tässä ja nyt esityslistasta jotain tai no, ihmettelen ainakin ja motkotan. Osan jätän ihmettelemättä!

--

Salon kaupungin tilinpäätös vuodelta 2020

Onko jotain muuta odotettavissa kuin, että tilinpäätös hyväksytään ja valtuusto myöntää kaupungin hallintoa ja taloutta hoitaneille toimielinten jäsenille ja toimielinten tehtäväalueen johtaville viranhaltijoille (tilivelvollisille) vastuuvapauden tilikaudelta 1.1.-31.12.2020.

Sari Isakssonin kertomus kannattaa lukea!

https://salo.oncloudos.com/kokous/20214637-4-3.PDF

--

Arviointikertomus vuodelta 2020

Vanhuksethan minua kiinnostaa, joten sitä esille. Tätä löytyy kertomuksesta:

2.3. 1.5. Vanhuspalvelut

Sosiaali-ja terveydenhuollon palveluiden kysyntä on lisääntynyt väestön ikääntyessä. Palvelutarpeen kasvaessa tutkimus, sekä hoidon ja hoivan tarve lisääntyvät.

Vanhuspalveluiden kehittämisohjelma, Ikäystävältinen Salo, hyväksyttiin kaupunginvaltuustossa. Valtuuston vanhuspalvetustrategiassa on esitys ikäihmisten ympärivuorokautisesta hoivapaikasta kasvavan palvelutarpeen edessä, mutta sitä ei ole toteutettu. Kaupungissa on vanhusten ympärivuorokautisen hoidon paikoista suuri tarve tulevina vuosina. Ympärivuoroksutiseen hoitoon jonotti 84 henkilöä vuoden lopussa. Sosiaali- ja terveyslautakunta seuraa säännöllisesti jonotusajan kehitystä.

Myös vanhuspalveluissa riittävän ja pätevän henkilökunnan rekrytoinnissa sijaisuuksiin on ollut haasteita. Tuleva hoitajamitoituksen muutos aiheuttaa entisestään painetta riittävän 19 henkilöstömäärän saamiseen. Henkilökunnan ikääntyminen ja sairauspoissaolot ovat haaste samalla, kun työmäärä ja asiakaskunnan palvelutarve kasvaa entisestään.

Salossa vanhuspalveluiden palvelurakenne on tietoisesti muutettu kotona asumisen suuntaan. Toteutetulla palveluohjauksella on tavoitteena tukea asiakkaan toimintakykyä ja itsenäistä elämää. Kotona asuminen vaatii tukipalveluja ja riittävää palvelutarjontaa ikäihmiselle. Vuoden aikana turva-auttajakäynnit ovat siirtyneet kotihoidon hoidettavaksi aiemman ulkopuolisen palveluntuottajan toiminnasta. Turva-auttajakäyntien määrä vuodessa on ollut 976, joka osaltaan kertoo merkittävästä palvelutarpeesta kotona asumisen mahdollistamiseksi.

Vanhusneuvosto on lakisääteinen yhteistyöelin. Vanhusneuvoston osaamista hyödyntämällä saadaan kokemusasiantuntijuuttavanhuspalveluiden kehittämiseen. Vanhuspalvelulain nojalla vanhusneuvosto on otettava mukaan vanhuspalvelulain mukaisen ikääntyneen väestön hyvinvointia koskevan suunnitelman valmisteluun ja palvelujen riittävyyden ja laadun arviointiin.

Mitään ei ole erityisesti esille nostettu esim., että selitystä kaivattaisiin, mutta minun mielestäni tämän asian kanssa on takkuiltuValtuuston vanhuspalvetustrategiassa on esitys ikäihmisten ympärivuorokautisesta hoivapaikasta kasvavan palvelutarpeen edessä, mutta sitä ei ole toteutettu.

--

Strategian väliraportti

Jaa-a! Toivottavasti vastavalitut valtuutetut lukevat tuon!

--

Salon Hyvinvointikertomus 2017-2020

Mielenkiintoista luettavaa kuntalaisten näkemyksissä:

Kolmas osa vastanneista oli kiinnostunut kunnallispolitiikasta ja sitä seurattiin pääasiassa paikallislehdestä, muista kotiin jaettavista tiedotteista tai radiosta sekä TV:stä. 2021 kuntavaaleissa äänestää aikoi 77 % ja 18 % ei vielä osannut sanoa kantaansa. Päätöksentekoon ja päättäjiin liittyen vain osa vastaajista koki voivansa luottaa poliittisiin päättäjiin. 17 % vastaajista oli jokseenkin tai täysin samaa mieltä, että päätöksenteko on oikeudenmukaista ja kohtelee tasavertaisesti eri väestöryhmiä. Samalla tasolla oli usko luottamushenkilöiden ajavan vilpittömästi kunnan parasta. Molemmissa väittämissä tulokset olivat kokomaan tarkastelua heikommat. Vain 12 % oli jokseenkin tai täysin samaa mieltä, että kunnassa kuunnellaan kuntalaisen ääntä.”

Mielenkiintoista myös kohdassa ikääntyneiden hyvinvointi:

Palvelurakennetta on Salossa tietoisesti muutettu kotona asumisen suuntaan.”

Joopa joo! Miten mahtaa olla mainostetun, olevinas hienon hyvinvointikyselyn kanssa? Kannattaisi tarkentaa esim. tämä päätös:

https://salo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20194113-23

Ravitsemusasioiden kartoitus! Mitäs jos kyselisi muutamalta vanhukselta, millaista lomaketta he ovat täyttäneet! Se, jonka minä olen nähnyt, se on aika olematon.

--

Hoivakotien asiakaspaikkoja ja palveluverkkoa koskevan valmistelun käynnistäminen

Tuota asiaa tässä cityssä on jo jonkin aikaa eestaa veivattu ja väännetty. Nyt on joku taho todennut/huomannut, jotta tarttee varmaan vähän skarpatakin. Että pyydetäänpäs lausuntoja! Ettei kukaan vaan pääse kantelemaan, kun ei eri tahojen mielipiteitä ole kysytty. 

Onko noista lausunnoista ihmeemmin ennen välitetty? Onko niitä esityslistojen liitteinä nähty? Ei minun mielestä. Nyt näkyy, mutta miten on vastaamisten laita? Liitteet 17,18 ja 19.

Samaa mieltä olen, että vastausaikaa on ollut aivan liian vähän, mutta muuten tämä seuraava teksti, yksi lausunnoista, on mitä on..

"Hei Kiitos että huomiotte vanhusneuvoston. En mitenkään kyllä pysty kutsumaan kokousta koolle ja saamaan lausuntoa näin lyhyellä aikataululla . Toivottavasti vastaisuudessa lausunnot pyydetään riittävän ajoissa. Lisäksi olen Keskusvaalilautakunnan puheenjohtajana kiinni viikonlopun ja maanantain. Käytännössä tällaiset lausuntojen kokoamiset ja kirjoitukset kun lankeavat puheenjohtajalle. Mikäli lautakunnan jäsenet kommentoivat asiakokonaisuutta toimitan ne kirjaamon kautta, mutta virallinen lausunto se ei tule olemaan. Yhteistyöterveisin Vanhusneuvoston puheenjohtaja Jari J. Laiho"

Minä olen muutaman kerran motkottanut vanhusneuvoston toiminnasta ja nyt saan siihen taas aiheen. Ei puheenjohtajan pidä, vaikka em. lausunnon antamisessa onkin ollut lyhyt aika, rutista, ettei saa kokousta koolle, että lausuntojen kokoamiset sun muut lankeavat hänelle ja että hänellä on kiirus ollut, kun on vaalit ja kaikki.

Vanhusneuvostolla on siitä lähtien, kun vanhuspalveluiden kehittämisohjelma julkistettiin, ollut aikaa ottaa kantaa Salon kaupungin vanhuspalveluiden tilasta, laitosten tulevaisuudesta ym. Neuvosto on lakisääteinen, joten sillä on moneen, moneen kertaan ollut tämän vuoden aikana mahdollisuus sanoa sanottavansa. Kokouksiakin on ollut. Mutta voivoi, millä sisällöllä.

https://salo.fi/wp-content/uploads/2021/05/20210420-vanhusneuvoston-poytakirja.pdf

https://salo.fi/wp-content/uploads/2021/04/Vanhusneuvoston-poytakirja-09032021.pdf

https://salo.fi/wp-content/uploads/2021/04/Vanhusneuvoston-poytakirja-16022021.pdf

https://salo.fi/wp-content/uploads/2021/04/Vanhusneuvoston-poytakirja-02022021.pdf

Edelleenkään en tuollaiselle toiminnalle voi plussapisteitä antaa. Mihin, keihin vanhusneuvosto tähän mennessä muka vaikuttanut on? Minkälaisiin ikäihmisten, vanhusten asioihin tai  epäkohtiin se on puuttunut? Missä niitä on julki tuotu ja julkaistu niin, että kaupunkilaisetkin ne näkee? Onko käytetty hyväksi lehtiä Salon Seudun Sanomat, Salonjokilaakso tai Perniönseudun lehti? 

Toivottavasti seuraavan kerran, kun vanhusneuvosto valitaan, ainakin puheenjohtaja ja sihteeri -tasoon kiinnitetään huomioita! Joskus olen todennut, että meillä esim. nuorisovaltuusto hallitsee paremmin kokoustamisen ja pöytäkirjojen pidon kuin mitä vanhusneuvosto.

Ja niin muuten, tämäkin vielä: Jos pj. on kovin, kovin työllistetty, niin onhan aina varapj. Ja kokoustaa voi ilman puheenjohtajaakin. Ja lausuntojakin voi koota ilman, että pj. on joka kerta paikalla. Hävettää ihan tuo vanhusneuvoston puolesta annettu lausunto, plus että se on "plätteläs" valtuuston esityslistalla! Ei ole fiksua ei!

--

Olikos siellä listalla vielä jotain?

--

Hallintosäännöstä olen jo motkottanut yhden asian kohdalla!

https://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/2021/06/13/38448

Päivittäminen on tehokkaan tuntuinen sana, mutta en tiedä kuinka hyvin se tämän kaupungin hallintosääntöön sopii. Sitä on moneen kertaan korjattu ja paikattu!

Mutta nou hätä! 

Vasta valittu Salon kaupunginvaltuusto rientää kohtpuoleen hommiinsa. 

Kohta kaikki tässä cityssä on paremmin kuin hyvin! 

Minä taidan pitää cityn asioista kesäloman. 

Yks juttu vielä kyl on hoidettava, mutta muuten aion olla vähän aikaa suhtkoht suu supussa! 

Jos muistan..

 

5 kommenttia .

arvioidaan ja vastataan

Perjantai 18.6.2021 klo 13:35

Tarkastuslautakunnan arviointikertomus ja siihen lausunnon antajat

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marjattahalkilahtiblogituusisuomifi/tarkastuslautakunnan-arviointikertomus-ja-siihen-lausunnon-antajat/

”Valtuuston vanhuspalvetustrategiassa on esitys ikäihmisten ympärivuorokautisesta hoivapaikasta kasvavan palvelutarpeen edessä, mutta sitä ei ole toteutettu.”

Missä tuollaista tekstiä?
Sitä on meikäläisen vuosittaisessa suosikki-infossa.
Ja mikäkö se suosikki-info sitten on?
Se on tarkastuslautakunnan menneestä toimintavuodesta laatima arviointikertomus, se, josta löytyy lautakunnan näkemys ja arvio, ovatko valtuuston asettamat toiminnan ja talouden tavoitteet kunnassa ja kuntakonsernissa toteutuneet ja onko toiminta järjestetty tuloksellisella ja tarkoituksenmukaisella tavalla.

Kyseessä Salon kaupunki ja valtuustokaudelle 2017-2021 valitun tarkastuslautakunnan laatimasta arviointikertomuksesta 2020 vanhuspalveluiden kohdasta yksi lause.

Arviointikertomus on menossa valtuuston käsittelyyn 21.6.2021.
https://salo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20214637-5

Tarkastuslautakunta esittää kaupunginvaltuustolle, että se
1) merkitsee arviointikertomuksen tiedoksi
2) lähettää arviointikertomuksen kaupunginhallitukselle tiedoksi ja velvoittaa kaupunginhallituksen antamaan lausunnon lokakuun 2021 loppuun mennessä toimenpiteistä, joihin on ryhdytty arviointikertomuksessa mainituista asioista.

Ihan hyvin tuossa voisi olla joku muukin Suomen kunta!

Tällaisina kuntavaalivuosina, jolloin valta kunnissa voi hyvinkin reippaasti vaihtua, pitäisi tässä maassa – minun mielestäni pitäisi – olla laki, asetus, ohje tai määräys, että kuntien arviointikertomuksiin annettavat lausunnot/vastineet antaakin se joukko, joka vallan kahvaa arviointivuonna ihan oikeasti piti: siis vanha hallitus.

Vanhoja pöytäkirjoja lukemalla ( ja virkamiehiä kuulemalla) uusi hallitus saa toki jotain tietoa, mutta ei se kaikkea menneen vuoden taustoja ja tapahtumia tiedä. Tuntuu hullunkuriselta, että se kuitenkin noin vaan joutuu toisten tekemisiä tai tekemättä jättämisiä selittelemään.

Toki ei silläkään enää kovin suurta merkitystä käytännössä ole, jos vanha hallitus lausunnon menneestä vuodesta antaisi, mutta olisi se jonkunnäköinen peiliin katsomisen paikka. Että mitä tulikaan tehdyksi, hyväksytyksi tai läpi sormien katsotuksi!! Olisi siinä sitten mietittävää myös kaikille uusille luottamustehtävässään aloittaneille, niin valtuutetuille kuin hallituksen ja eri lautakuntien jäsenille!

Kommentoi kirjoitusta.

kuis kävi?

Keskiviikko 16.6.2021 klo 13:27

Joku jo varmaan ajattelee, että enkö ole Salo -cityn kuntavaalitulosta lainkaan noteerannut. Kyllä olen. Olen tulokset läpi lukenut, mutta enpä juuri muuta. En ole ehtinyt. Mutta:

Onneks olkko ja työn iloa heille, jotka uusivat valtuustopaikkansa ja onneks olkko upouusille!

 

https://www.sss.fi/2021/06/salon-vaalituloksesta-tulossa-jannitysnaytelma-nelja-puoluetta-kiinni-ykkospaikassa/

https://www.sss.fi/2021/06/sss-tulospalvelu-katso-ketka-menossa-lapi-ja-mika-puolue-on-johdossa/

_ _

Hoivakodit ja palveluverkko – asiassa kävi näin:

Salon kaupunginhallituksessa tiukka äänestys Hintasta ja Kukonkalliosta – hoivakotien korjaukseen ei laiteta rahaa

"Kaupunginhallitus hyväksyi sosiaali- ja terveyslautakunnan esittämän linjauksen tiukan äänestyksen jälkeen luvuin 7–6. Ulla Huittinen (kesk.) ehdotti, että Hinttaa ja Kukonkalliota koskeva kohta poistetaan päätöksestä kokonaan. Huittista kannattivat Timo Lehti ja Johanna Riski keskustasta, Mikko Lundén (ps.), Kalle Tekkala (kd.) ja Simo Vesa(sd.).

Voittaneen esityksen kannalla olivat kokoomuksen Elina Suonio-Peltosalo, Marko Tapio ja Anna-Leena Yli-Jama, SDP:n Saija Karnisto-Toivonen ja Saku Nikkanen, vihreiden Jonna Nyyssönen ja vasemmistoliiton Marja Ruokonen."

https://www.sss.fi/2021/06/salon-kaupunginhallituksessa-tiukka-aanestys-hintasta-ja-kukonkalliosta-vanhainkotien-korjaukseen-ei-laiteta-rahaa/

Kommentoi kirjoitusta.

selittämistä ja selvittämistä

Sunnuntai 13.6.2021 klo 14:35

Tämä on sensortin asia, jotta kopioinpa näytille tämänkin/tähän mennessä tapahtuneen:

- väritys on mun ideani!

Kaupunginhallitus 249 31.05.2021

249 Selitys ja selvitys Lounais-Suomen aluehallintovirastolle kehitysvammahuollon kehittämisohjelman toteuttamiseen liittyvästä päätöksenteosta tehtyyn hallintokanteluun

1747/03.06.03.00/2021

Kaupunginhallitus

Valmistelijat: vs. sosiaalipalveluiden johtaja Katri Viippo, katri.viippo@salo.fi, 02 778 3000, vanhuspalveluiden johtaja Salla Lindegren, salla.lindegren@salo.fi, 02 772 6557, vammaissosiaalityön päällikkö Laura Tuominen, laura.tuominen@salo.fi, kaupunginlakimies Jari Niemelä, jari.niemela@salo.fi, 02 778 2059

Marjatta Halkilahti on tehnyt Lounais-Suomen aluehallintovirastoon hallintokantelun, joka liittyy kaupunginvaltuuston päätökseen 8.3.2021 § 24, Kehitysvammahuollon kehittämisohjelman toteuttaminen vuonna 2021. Kantelija pitää asian otsikkoa harhaanjohtavana, koska valtuusto on päättänyt myös vanhuspalveluiden asioista. Hänen mielestään valtuustolle olisi pitänyt selkeämmin esitellä, mistä kaikesta on kysymys. Hänen mielestään hyvän hallinnon periaatteista ei ole välitetty

Aluehallintovirasto on varannut kaupungille mahdollisuuden antaa ennen asian ratkaisemista kirjallisen selityksen ja selvityksen hallintokantelussa mainituista seikoista 4.6.2021 mennessä. Asian selvittämiseksi aluehallintovirasto pyytää kaupunkia antamaan selvityksensä kantelussa mainituista seikoista, josta tulee ilmetä ainakin: - päätöksenteko kantelussa kuvatuissa asioissa - toimivalta päätöksentekoon - tiedottaminen päätöksistä.

Selvitykseen pyydetään liittämään hallintosääntö tai muu selvitys toimivallasta, päätöspöytäkirjat sekä asiasta tehdyt tiedotteet tai muu kirjallinen tiedottaminen kunnan verkkosivuilla tai muutoin.

Kaupunginhallitus on Salon kaupungin hallintosäännön 26 §:n mukaisesti toimivaltainen antamaan valtuuston päätöstä koskevassa asiassa selityksen ja selvityksen.

Asian tausta, päätöksenteko ja toimivalta

Kehitysvammahuollon kehittämisohjelma (suunnitelma) on hyväksytty sosiaali- ja terveyslautakunnassa 2.9.2020, kaupunginhallituksessa 14.9.2020 ja kaupunginvaltuustossa 21.9.2020. Kaupunginhallitus päätti, että kehittämisohjelmaan liittyvät konkreettiset toimenpiteet on tuotava erikseen päätöksentekoon kaupunginhallitukseen tai valtuustoon ennen toimenpiteisiin ryhtymistä.

Erillisen päätöksenteon perusteella kaupungissa oli samaan aikaan valmisteltavana ratkaisuja vanhuspalveluiden hoiva-asumispaikkojen lisäämisen tarve. Sekä kehitysvammahuollon että vanhuspalveluiden asiat kuuluvat sosiaali- ja terveyslautakunnan tehtäviin ja toimivaltaan hallintosäännön 31 §:n mukaisesti. Hallintosäännön 15 §:n mukaan organisointia ja johtamista koskeva päätösvalta rajataan siten, että valtuusto päättää koulujen, terveysasemien, ja vanhusten ympärivuorokautista hoitoa antavien palveluyksiköiden perustamisesta ja lakkauttamisesta. Kehitysvammahuollon palveluyksiköiden perustaminen ja lakkauttaminen kuuluu sosiaali- ja terveyslautakunnan ratkaisuvaltaan. Koska asia liittyy siis myös vanhusten ympärivuorokautista hoitoa antavien palveluyksiköiden perustamiseen ja päätöksellä on myös vaikutuksia tulevien vuosien talousarvioihin, toimivalta kokonaisuutta koskevaan päätöksentekoon on valtuustolla.

Asian aiempi valmistelu

Vanhuspalvelut

Salon kaupungin vanhuspalveluiden kehittämisohjelma 2020-2025, Ikäystävällinen Salo, on hyväksytty 18.12.2019 sosiaali- ja terveyslautakunnassa ja 15.6.2020 kaupunginvaltuustossa. Salon vanhuspalveluiden päämäärä vuosille 2020- 2025 on hyvinvoiva ikääntynyt sujuvien palveluiden ikäystävällisessä Salossa. Kehittämisohjelman laatimisen tukena on ollut ohjausryhmä, jossa on ollut edustettuina sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenistöä, vanhusneuvoston edustaja sekä terveyspalveluiden edustaja. Lisäksi kehittämisohjelmaa on käyty lisäksi esittelemässä ja pyydetty kommentteja seuraavilta tahoilta: vapaa-ajan palvelut; varhaiskasvatus; opetuspalvelut; liikennepalvelut; tilapalvelut; kotikuntoutus; kotihoidon tiiminvastaavat ja aluepäälliköt; ympärivuorokautisen hoidon osastonvastaavat ja hoivatyön päälliköt; vanhusneuvosto; palveluohjausyksikkö; ravitsemuspalvelut; työsuojelu; henkilöstöpalvelut; omaisten tilaisuus Halikkokodissa; yksityiset palveluntuottajat; terveyspalvelut; työterveyshuolto ja asiakasraadin infotilaisuus. Kehittämisohjelma oli myös kaupungin kotisivuilla kommentoitavana ajalla 19.-30.11.2019

Kehittämisohjelmassa otetaan kantaa muun muassa siihen mistä asioita kaupungin pitäisi päättää vuoden 2020 aikana. Tulee ratkaista, miten korvaavat tilat tämän hetkisen paikkamäärän ylläpitämiseksi järjestetään. Lisäksi tulee ratkaista, miten kaupunki jatkossa järjestää lisääntyneen ympärivuorokautisen hoidon tarpeen ja mikä osuus hoivasta tuotetaan jatkossa itse omana toimintana. Vaihtoehtoina ovat: 1) omien uusien yksiköiden rakentaminen (joko monta pientä yksikköä tai yksi iso yksikkö). 2) yksityisiltä palveluntuottajilta paikkojen ostaminen ostopalveluna, tai palvelusetelillä tai 3) yksityisen palveluntuottajan tiloissa hoivan tuottaminen omana toimintana.

Vammaisten palvelut

Salon kaupungin kehitysvammahuollon kehittämisohjelma 2020-2024, on hyväksytty 2.9.2020. Kehittämisohjelma oli myös kaupungin kotisivuilla kommentoitavana ajalla 19.-30.11.2019 sekä lausunnolla vammaisneuvostossa. Myös kehitysvammahuollon henkilöstöä osallistettiin suunnitelman sisältöä laatiessa. Kehitysvammahuollon suunnitelman laatimiseen ja palveluiden kehittämiseen ovat vaikuttaneet lisäksi kevättalvella v. 2020 laadittu verkkokysely ja keskustelut asiakkaiden ja heidän omaistensa kanssa. Kehitysvammahuollon kaksi keskeisintä asiaa tulevaisuudessakin ovat asumispalveluiden vastaavuus asiakkaiden monimuotoisiin tarpeisiin sekä asiakkaiden sisällöltään turvallisen ja mielekkään arjen toimintojen turvaaminen.

Kehittämisohjelman johtopäätökset osassa todetaan muun muassa, että kehitysvammaisten eliniän pitenemisen ja uusien paljon tukea asumisensa ja arkeensa tarvitsevien henkilöiden määrän lisääntymisen takia Saloon tullaan tarvitsemaan kehittämisohjelman aikana noin kymmenen uutta asumispaikkaa. Lisäksi otetaan kantaan ja esitetään kolme erilaista vaihtoehtoa kehitysvammaisten asumispalveluiden tilaratkaisuihin.

Ikäihmisten ja vammaisten henkilöiden palvelu- ja asumisratkaisut ja asian valmistelu

Sekä vanhuspalveluiden että kehitysvammahuollon kehittämisohjelmista käy ilmi, että molempien asukasryhmien tulevaisuuden palvelu- ja asumistarpeet edellyttävät, että nykyisiä tila- ja palveluratkaisuja arvioidaan uudelleen. Tämä työ on käynnistynyt Salon kaupungissa vuoden 2020 aikana. Arviointi- ja valmistelutyötä on tehty osin rinnan näiden kahden asukas- ja asiakasryhmän osalta. Tämä on perusteltua, sillä osin näiden asiakasryhmien asumis- ja palvelutarpeet ovat sellaisia, että niiden arvioinnissa, suunnittelussa ja toteutuksessa voidaan saada synergiaetuja, kun asioita viedään eteenpäin rinnan toistensa kanssa. Nämä hyödyt voivat toteutua uusinvestointien osalta, jos voidaan tuottaa asumis- ja hoitopalveluja molemmille asukasryhmille samassa rakennuskokonaisuudessa tai korttelissa tai voidaan muuttaa nykyisten tilojen käyttötarkoitusta siten, että palvelut toiselle tai molemmille nyt esillä oleville asukasryhmille paranee nykyisestä.

Salon kaupunginhallitus on 1.3.2021 tekemällään päätöksellä linjannut hoivakotien ja asiakaspaikkoja ja palveluverkkoa koskevan valmistelun käynnistämistä muun muassa seuraavasti. Koska vanhustenhuollon ja kehitysvammahuollon asumispalveluissa on tunnistettu selkeä palvelutarpeen kasvu, tulisi lisäkapasiteetin varmistamisen suunnittelu aloittaa pikaisesti. Tässä vaiheessa on tarkoituksenmukaista ja mielekästä säilyttää vielä kaikki ratkaisuvaihtoehdot avoimena. Suunnitellussa on myös tarpeen ottaa huomioon sote-uudistuksen voimaan tullessa järjestämislakien asettamat reunaehdot sote-kiinteistöjen käsittelylle.

Asiasta on järjestetty 22.3.2021 kaupunginhallituksen ja sosiaali- ja terveyslautakunnan yhteinen iltakoulu, jossa keskusteltiin laajasti ja avoimesti päätöksentekijöiden ja viranhaltijoiden kesken keskustelua erilaisista vaihtoehdoista sekä kysymyksessä olevien asukasryhmien palvelu- ja asumistarpeista. Todettiin, että osin uudistuksia voidaan toteuttaa siltä pohjalta, että tarpeet ovat yhteneväisiä ja osin on nähtävissä eroavaisuuksia asumis- ja palvelutarpeita ratkaistaessa. Iltakoulussa todettiin nimenomaisesti, että ikäihmisten ja kehitysvammaisten tila- ja palveluratkaisuja suunniteltaessa on otettava huomioon:

asukkaiden näkökulma

henkilöstön riittävyys

nykyisten tilojen käytettävyys ja käyttötarkoitus

sote-uudistuksen vaikutus

asumisen ja palveluiden kokonaisuus

vaikutusten ennakkoarvioint

Seuraava kaupunginhallituksen ja sosiaali- ja terveyslautakunnan yhteinen iltakoulu asiassa järjestettiin 10.5.2021 Tässä iltakoulussa jatketaan virkamiesten tekemän valmistelut pohjalta keskustelua ja haetaan erilaisia vaihtoehtoja, joiden avulla kaupunki voi parhaalla mahdollisella tavalla toimeenpanna sekä vanhuspalveluiden kehittämisohjelmassa että kehitysvammahuollon kehittämisohjelmassa esitettyjä kehittämistarpeita. Iltakoulussa on asiantuntijoina virkamiehiä sekä vanhuspalveluista että kehitysvammahuollosta. Virkamiehet tekevät kaiken aikaa valmistelua yhdessä, jotta molempien asukasryhmien tarpeet tulee valmistelussa otetuksi huomioon riittävästi ja asianmukaisesti.

Asioista tiedottaminen

Sekä vanhuspalveluiden että kehitysvammahuollon kehittämisohjelmat on hyväksytty kaupunginvaltuustossa. Kehittämisohjelmista nousseita tarpeita on valmisteltu talousarvion ja käyttösuunnitelman yhteydessä. Kaupunginhallituksen tekemä lisäesitys talousarvioon koskien vanhuspalveluiden ja kehitysvammahuollon yhteistä tilaratkaisua on lisätty vanhuspalveluiden ja sosiaalityön palveluiden käyttösuunnitelmaan ja asia on annettu tiedoksi sitä kautta.

Kokoavia näkökohtia

Hallintokantelun kohteena olevan päätöksen valmistelusta käy selkeästi ilmi asian sisältö. Päätökseen liittyviä vanhuspalveluiden ja kehitysvammahuollon palvelutarpeeseen ja sen muutoksiin liittyviä asioita on käsitelty Salon kaupungin päätöksenteossa hyvän hallinnon periaatteiden mukaisesti ja toimivaltaiset viranomaiset ovat tehneet päätökset. Valtuusto on pitänyt asian valmistelua riittävänä. Asioiden valmistelun aikana asianosaisia on osallistettu asianmukaisesti. Päätöksenteon kohteena olevista asioista on tiedotettu riittävästi.

Aluehallintoviraston pyytämät liitteet toimitetaan tämän selityksen ja selvityksen mukana.

Oheismateriaalina on aluehallintoviraston selitys- ja selvityspyyntö ja kantelu.

Kaupunginjohtaja:

Kaupunginhallitus päättää antaa Lounais-Suomen aluehallintovirastolle valmistelun mukaisen selityksen ja selvityksen hallintokantelun johdosta

--

Kanteluni kohteena on siis ollut kaupunginvaltuuston päätös 8.3.2021 ja pykälä 24: Kehitysvammahuollon kehittämisohjelman toteuttaminen vuonna 2021

Salon Seudun Sanomat uutisoi asiasta näin: Kehitysvammaisten ja vanhusten asumisyksikölle lupa Salon valtuustolta https://www.sss.fi/2021/03/kehitysvammaisten-ja-vanhusten-asumisyksikolle-lupa-valtuustolta/comment-page-1/

Otsake ei minun silmissäni kerro (vaikka sitä miten päin luen) muuta kuin kehitysvammahuollon tilanteesta, mutta noin vaan valtuusto em. päivänä päätti, että

valmistellaan ja toteutetaan kehitysvammaisten hoivayksikkö osana vanhuspalveluiden tulevaa palvelutarpeen kasvua kattamaan suunniteltua kokonaisuutta; tavoitteena voisi olla 70-80 paikkainen kokonaisuus, jossa kehitysvammahuollon tarve on 15+5 paikkainen yksikkö. ”

https://salo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20214531-15

Pidin ja pidän edelleen otsaketta harhaanjohtavana!

Koko päätöskin on vähän kummallinen, sillä tuon 8.3. 2021 päätöksenteon aikaan vasta työn alla piti olla tällaista:

Hoivakotien asiakaspaikkoja ja palveluverkkoa koskevan valmistelun käynnistäminen

https://salo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20214590-5

siis asia, jonka jatkotyöstämistä näkyy tätä edeltävässä blogissaani.

Kaupunginhallitus on nyt sitten kuitenkin ollut sitä mieltä, että: Hallintokantelun kohteena olevan päätöksen valmistelusta käy selkeästi ilmi asian sisältö.

Kantelun selitystä ja selvitystä valmistelleet, kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus ovat ilmeisesti olleet sitä mieltä, että kanteluni on ollut täysin aiheeton.

Odotellaan nyt, mitä mieltä aluehallintovirasto asiasta on.

Kai ne joku päivä vastaavat.

2 kommenttia .

hoivakodit ja palveluverkko

Sunnuntai 13.6.2021 klo 14:10

Tällaistakin löytyy huomisen kaupunginhallituksen kokouslistalta:  

284 Hoivakotien asiakaspaikkoja ja palveluverkkoa koskevan valmistelun käynnistäminen 769/05.23/2021

Kopioin asian kokonaisuudessaan tähän, sillä kaikki eivät tykkää avata annettuja linkkejä!

Cityn sivustoille nyt on ihan turvallista kurvaista, mutta silti. Silti joku tykkää, että ei, ei, linkkejä en avaa! 

Kaupunginhallitus 01.03.2021 § 89

Valmistelija: sosiaali- ja terveyspalveluiden johtaja Anneli Pahta, ,anneli.pahta@salo.fi

Taustaa, asian aikaisempi käsittely toimielimissä Salon kaupungilla on vanhuspalvelulain mukainen ikäihmisten hyvinvointia, terveyttä ja asumista koskevan suunnitelma, Vanhuspalveluiden kehittämisohjelma, Ikäystävällinen Salo. Sosiaali- ja terveyslautakunta on kehittämisohjelmasta päättäessään (18.12.2019) edellyttänyt, että ohjelman toimenpiteitä aletaan valmistella alkuvuoden 2020 aikana

On ratkaistava a) miten järjestetään korvaavat tilat nykyisen paikkamäärän ylläpitämiseksi, b) miten järjestetään lisääntyneen ympärivuorokautisen hoidon tarve ja c) mikä osuus hoivasta tuotetaan jatkossa itse omana toimintana. Esitetyt vaihtoehdot: 1. omien uusien yksiköiden rakentaminen (joko monta pientä yksikköä tai yksi iso yksikkö)

2. yksityisiltä palveluntuottajilta paikkojen ostaminen ostopalveluna tai palvelusetelillä tai

3. yksityiseltä toimijalta vuokratuissa tiloissa hoivan tuottaminen omana toimintana

Kaupunginhallitus on hyväksynyt Vanhuspalveluiden kehittämisohjelman (1.6.2020) edellyttäen, että hoivakotien palveluverkkoa koskeva valmistelu käynnistetään vasta kaupunginhallituksen lähetekeskustelun ja päätöksen jälkeen. Lisäksi kaupunginhallitus edellyttää valmistelun pohjaksi perusteellisia kuntoarvioita sekä vaihtoehtoisia laskelmia koskien eri tilaratkaisuja ja kaava-alueita. Lisäksi tulee selvittää omien palveluiden ja ostopalveluiden suhde tulevaisuudessa. Kaupunginvaltuusto on 15.6.2020 hyväksynyt Vanhuspalveluiden kehittämisohjelman ja merkinnyt tiedoksi kaupunginhallituksen edellä mainitun lisäyksen.

Kehitysvammahuollon suunnitelma on hyväksytty sosiaali- ja terveyslautakunnassa 2.9.2020, kaupunginhallituksessa 14.9.2020 ja kaupunginvaltuustossa 21.9.2020 (Kehitysvammahuollon kehittämisohjelma 2020-2025). Asumispalveluiden osalta sosiaali- ja terveyslautakunta antoi evästyksenä jatkovalmisteluun, että luovutaan Isohärjänmäen kiinteistöistä ja kilpailutetaan 45 paikkainen yksikkö (15 paikka kehitysvammaisille ja 30 paikkaa ikäihmisille) vuokramallilla toteutettaviksi.

Kaupunginhallitus on 8.2.2021 päättänyt, että kehitysvammahuolto luopuu Isohärjänmäen asumisyksiköstä, kun korvaava tila on olemassa, ja valmistellaan ja toteutetaan asumisyksikön ostopalveluhankinta siten, että Saloon saadaan uusi asumisyksikkö, josta kaupunki ostaa tarvitsemansa asumispalvelut autismin kirjon asiakkaille. Kaupunginhallitus on samaisessa kokouksessaan ehdottanut, että kaupunginvaltuusto päättää, että valmistellaan ja toteutetaan kehitysvammaisten hoivayksikkö osana vanhuspalveluiden tulevaa palvelutarpeen kasvua kattamaan suunniteltua kokonaisuutta; tavoitteena voisi olla 70-80 paikkainen kokonaisuus, jossa kehitysvammahuollon tarve on 15+5 paikkainen yksikkö.

Kaupungin talousarviossa 2021 on asetettu vanhuspalveluiden palvelualueen keskeiseksi tavoitteeksi muun muassa tulevaisuuden asumis- ja palveluratkaisujen suunnittelun sekä kotona asumisen edistämisen (s. 95). Palvelualueen painopistealueena nähdään palveluntarpeen kasvu sekä ympärivuorokautisessa hoidossa että kevyemmissä asumis- ja palveluratkaisuissa. Kasvua on jo vuonna 2021 ja tulevaisuudessa merkittävästi enemmän ikääntyneiden määrän kasvaessa. Vuosien 2021–2025 aikana tarvitaan arviolta 20 ympärivuorokautisen hoidon paikkaa vuosittain. Lisäksi kotihoidon asiakasmäärän kasvu on vastaavalla ajalla arviolta noin 40 asiakasta vuosittain. (s. 96)

Hallituksen esitys sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistamiseksi (HE 241/2020 vp) Toimitilojen siirtyminen hyvinvointialueen hallintaan

Kunnan soten käyttämät toimitilat siirtyisivät hyvinvointialueen hallintaan 1.1.2023 lukien. Kunnan omistamista toimitiloista laadittaisiin vuokrasopimus vähintään 31.12.2025 saakka. Hyvinvointialueella olisi yksipuolinen oikeus pidentää vuokrasopimuksen voimassaoloa vuodella. Jos tilat ovat kunnan vuokraamia tiloja, kunta siirtäisi vuokrasopimuksen hyvinvointialueelle. Esimerkiksi sosiaalihuoltolain mukaisiin asumispalveluihin (tuettu asuminen, palveluasuminen, tehostettu palveluasuminen) liittyvät vuokrasopimukset, joissa kunta on ensin vuokrannut asunnot kiinteistön omistajalta ja sen jälkeen vuokrannut ne edelleen varsinaisille asukkaille, siirtyisivät hyvinvointialueelle. Myös yhteisiä tiloja koskevat sopimukset siirtyisivät hyvinvointialueelle.

Hyvinvointialueelle eivät siirtyisi sellaiset toimitilaa koskevat sopimukset, joissa kunta on sitoutunut osoittamaan ostajan tai lunastamaan kyseisen tilan omistukseensa sopimuskauden päätyttyä (kiinteistöleasing- tai elinkaarisopimukset). Kunnan sote-toimintaan liittyvä osakeyhtiömuodossa omistettu omaisuus, kuten kiinteistöosakeyhtiöiden tai muiden osakeyhtiöiden osakkeet, eivät siirtyisi hyvinvointialueelle, vaikka ne ovat irtainta omaisuutta. Hyvinvointialueelle siirtyisi vain kiinteistöosakeyhtiön kanssa tehty vuokrasopimus soten toimitiloista.

Hyvinvointialue päättäisi palveluverkostaan ja tarvitsemistaan toimitiloista itsehallintonsa puitteissa eli hyvinvointialueella olisi ratkaisuvalta asiassa. Suurin riski sille, ettei hyvinvointialue löytäisi sote-kiinteistölle uutta käyttötarkoitusta, on pienissä ja väestömäärältään taantuvissa, harvaan asutuissa kunnissa erityisesti silloin, jos kyseessä on sosiaali- ja terveydenhuollon laitospalvelukäytössä oleva rakennus.

Osapuolilla olisi siirtymäkauden ajan, kolme vuotta aikaa sopeutua uuteen tilanteeseen. Siirtymäkauden aikana (2023-2025) kunta ei toimisi markkinoilla. Jos kunta siirtymäkauden jälkeen vuokraisi omistamiaan tiloja edelleen esimerkiksi hyvinvointialueelle, kunnan katsottaisiin todennäköisesti toimivan kilpailutilanteessa markkinoilla ja vuokraustoiminta olisi yhtiöitettävä.

Linjaus valmistelun periaatteista ja aikataulusta

Ottaen huomioon, että vanhustenhuollon ja kehitysvammahuollon asumispalveluissa on tunnistettu selkeä palvelutarpeen kasvu, tulisi lisäkapasiteetin varmistamisen suunnittelu aloittaa pikaisesti. Lähtökohtana suunnittelulle on, että vanhuspalveluiden osalta ei ole tarkoitus korvata nykyisiä tiloja, vaan vastataan lisääntyvään palvelutarpeeseen. Kehitysvammahuollon osalta uudella yksiköllä (15 + 5 paikkaa) osin korvattaisiin nykyisiä paikkoja ja osin lisättäisiin kapasiteettia (10 paikkaa).

Nykyisten toimitilojen osalta olisi syytä jatkaa Hintan ja Kukonkallion kiinteistöjen kunnon selvittämistä. Kohteista on valmistunut toukokuussa 2020 kuntoarviot sekä korjaustapaehdotukset. Rakennuksissa tulisi suorittaa perusteelliset kuntotutkimukset mahdollisimman pian, jotta saadaan kattava käsitys rakennusten korjaustarpeesta. Kuntotutkimus antaa tietoa nimenomaan korjaussuunnittelua ja oikeiden korjausmenetelmien valintaa varten. Kuntotutkimuksessa tehdään rakenteeseen, rakenneosaan tai tilaan avauksia ja otetaan materiaalinäytteitä. Mikäli rakennuksia ei ole tarkoituksenmukaista saneerata, tulisi selvittää vaihtoehtoiset menettelytavat korvaavan kapasiteetin hankkimiseksi.

Tässä vaiheessa on tarkoituksenmukaista ja mielekästä säilyttää vielä kaikki ratkaisuvaihtoehdot avoimena. Suunnitellussa on myös tarpeen ottaa huomioon sote-uudistuksen voimaan tullessa järjestämislakien asettamat reunaehdot sote-kiinteistöjen käsittelylle.

Tavoitteena lisäkapasiteetin ja mahdollisen korvaavan kapasiteetin rakentamisessa on, että a. rakennuttajana toimii ulkopuolinen taho, ja kaupunki vuokraa tilat käyttöönsä ja edelleen asukkaille vuokrattavaksi, ja kaupunki tuottaa tiloissa asukkaiden tarvitsemat palvelut, b. kaupunki itse rakennuttaa tilat ja tuottaa tiloissa asukkaiden tarvitsemat palvelut tai c. kaupunki hankkii yksityisiltä palveluntuottajilta paikkoja ostopalveluna tai palvelusetelillä

Kaupunginjohtaja:

Kaupunginhallitus käy lähetekeskustelun ja päättää käynnistää hoivakotien asiakaspaikkoja ja palveluverkkoa koskevan selvityksen. Selvityksessä tulee ottaa huomioon vanhuspalveluiden kehittämisohjelmassa esitetyt tavoitteet ja painotukset sekä ohjelmassa esitetyt ratkaisuvaihtoehdot. Lisäksi tulee kiinnittää huomiota valmisteilla olevan sote-uudistuksen sote-kiinteistöjä koskeviin määräyksiin.

Kaupunginhallitus päättää, että vanhuspalveluiden ja kehitysvammahuollon yhteisen asumispalveluyksikön suunnittelu aloitetaan välittömästi. Alustavat selvitykset suunnittelutyön osalta esitellään kaupunginhallitukselle sekä sosiaali- ja terveyslautakunnalle toukokuussa. Lisäksi kaupunginhallitus päättää, että Hintan ja Kukonkallion kiinteistöissä suoritetaan tarkemmat kuntotutkimukset, jonka tulokset ja arviot korjaustarpeista ja korjaussuunnitelmasta esitellään kaupunginhallitukselle toukokuussa.

Kaupunginhallitus päättää järjestää asiasta maaliskuun aikana yhteisen iltakoulun sosiaali- ja terveyslautakunnan kanssa. Myös lopullisia päätösehdotuksia valmistellaan yhteistyössä lautakunnan kanssa.

Päätös

Kaupunginhallitus hyväksyi päätösehdotuksen.

Sosiaali- ja terveyslautakunta 02.06.2021 § 86 Valmistelija: vt. sosiaali ja terveyspalveluiden johtaja Anneli Pahta, anneli.pahta@salo.fi, p. 044 778 6000, vanhuspalveluiden johtaja Salla Lindegren, salla.lindegren@salo.fi, p. 044 772 6557 ja vs. sosiaalipalveluiden johtaja Katri Viippo, katri.viippo@salo.fi, p. 044 778 3000

Taustaa, asian aikaisempi käsittely

Kaupunginhallitus on 1.3.2021 päättänyt vanhustenhuollon ja kehitysvammahuollon hoivakotien asiakaspaikkoja ja palveluverkkoa koskevan valmistelun käynnistämisestä. Päätöksessä linjattiin valmistelua seuraavasti.

Palvelutarpeen kasvusta johtuva lisäkapasiteetin suunnittelu tulisi aloittaa pikaisesti. Suunnittelun lähtökohtana on, että vanhuspalveluissa ei korvata nykyisiä hoivakotitiloja. Suunnittelussa on kuitenkin tarkasteltu vanhuspalveluiden kaikki käytössä olevat tilat ja tämän pohjalta vanhuspalveluissa osin korvataan nykyisiä paikkoja ja osin lisätään kapasiteettia. Henkilöstön saatavuuden ja riittävyyden näkökulma on kuitenkin huomioitava kaikissa ratkaisuvaihtoehdoissa. Kehitysvammahuollossa osin korvataan nykyisiä paikkoja ja osin lisätään kapasiteettia.

Hintan ja Kukonkallion rakennuksissa suoritetaan perusteelliset kuntotutkimukset rakennusten korjaustarpeiden selvittämiseksi ja sen arvioimiseksi onko tarkoituksenmukaista saneerata tilat tai hankkia korvaavaa kapasiteettia. Valmistelussa on tarkoituksenmukaista säilyttää vielä kaikki ratkaisuvaihtoehdot avoimena ja ottaa huomioon mahdollisen sote-uudistuksen asettamat reunaehdot sote-kiinteistöjen käsittelylle

Kevään aikana on järjestetty kaksi kaupunginhallituksen ja sosiaali- ja terveyslautakunnan yhteistä iltakoulua (22.3. ja 10.5.), joista viimeisimmässä oli läsnä myös vanhus- ja vammaisneuvostojen edustajat. Iltakouluissa käsiteltiin kaupunginhallituksen linjauksen pohjalta viranhaltijoiden esittelemiä vaihtoehtoisia ratkaisumalleja sekä valmisteluprosessia. Päätöksentekijät ohjeistivat viranhaltijoita jatkovalmistelujen osalta

Vanhuspalvelussa ja kehitysvammahuollossa on kevään aikana tehty päätösten vaikutusten ennakkoarvioinnit osana valmisteluprosessia (liitteenä). Arvioitiin miten valmistelussa olevat päätökset vaikuttaisivat erilaisten käyttäjä- ja kohderyhmien elämään ja toimintaan. Ennakkoarviointeja on ollut toteuttamassa käyttäjien edustajat, asianomaisten yksiköiden henkilökuntaa sekä virkamiesasiantuntijoita.

Asian jatkovalmistelu

Edellä kuvattujen käsittelyvaiheiden perusteella on tarkoituksenmukaista ja perusteltua jatkaa valmistelua seuraavasti.

1) Salon keskustan tuntumaan, Alhaisten tontille, suunnitellaan senioritalo-kokonaisuus, jossa olisi ikäihmisten esteettömiä vuokra-asuntoja (40 asuntoa), tavalliseen palveluasumiseen tarkoitettuja asuntoja (20-30 asuntoa) sekä ympärivuorokautisen hoidon yksikkö (30 paikkaa). Kokonaisuuteen suunnitellaan mahdollisuuksien mukaan myös ikääntyneiden kehitysvammaisten asumisyksikkö (15 paikkaa + 5 tuetun asumisen paikkaa). Ympärivuorokautisen hoidon yksikössä on jatkuvasti paikalla henkilökuntaa, mikä on omiaan vahvistamaan kaikkien talossa asuvien ikäihmisen turvallisuuden tunnetta. Omassa kodissa voidaan asua turvallisesti ja rauhallisin mielien siitä riippumatta tarvitaanko hoitoa ja hoivaa säännöllisesti, ympäri vuorokauden, tai vain tilapäisiin arjen ja pärjäämisen haasteisiin.

2) Suunnitellaan välittömästi lisäpaikkojen tarvetta vastaavasti uusi, ympärivuorokautisen hoivan yksikkö kaupungin alueelle (30 paikkaa) Pyrkimyksenä avata yksikkö jo alkuvuodesta 2022. Tavoitteena on laajamittaisen yhteistyön rakentaminen hoivayksikön ja eri kumppaneiden välille, kuten oppilaitokset ja yritykset. Yksikön suunnittelussa on otettava huomioon, että kaupunki tai tuleva hyvinvointialue voi joustavasti, nopeasti ja mahdollisimman pienin kustannuksin tarvittaessa laajentaa yksikköä.

Hoivayksikköjen tulee olla jatkossa riittävän isoja, jotta hoivahenkilöstön resursseja voidaan käyttää mahdollisimman tarkoituksenmukaisella tavalla. Hoivayksiköiden sijainnin tulee olla henkilökunnan ja omaisten näkökulmasta helposti saavutettavia ja tilojen tulee mahdollistaa hoitotyön tekeminen modernilla ja työergonomiaa tukevalla tavalla. Hoivayksiköt tulee suunnitella niin, että ne tarjoavat kodin omaiset ja modernit tilat asukkaille ja vetävät puoleensa alan ammattilaisia.

Tavoitteena on että, yksikkö toimii sijaintinsa ja toimintansa puolesta luontevana kumppanina alan oppilaitoksille ja yrityksille. Yksikkö toimisi terveydenhuolto- ja hoiva-alan opiskelijoiden työ- ja harjoittelupaikkana (sairaanhoitajat ja lähihoitajat) ja terveysteknologian käytön pilotointi yksikkönä. Terveysteknologian ja digitaalisten työvälineiden käyttöä tulee lisätä ikäihmisten hoidossa tulevaisuudessa, jotta voidaan vapauttaa hoitohenkilökunnan aikaa asukkaiden kohtaamiseen ja ihmistyötä vaativiin työtehtäviin.

3) Hintan ja Kukonkallion kuntotutkimuksissa tuli esille merkittäviä rakennusten teknisestä kunnosta aiheutuvia korjaustarpeita. Lisäksi rakennusten huonejako pitäisi suunnitella uudelleen, jotta ympärivuorokautisen hoidon yksikölle asetettavat toiminnalliset ja huonetiloja koskevat vaatimukset toteutuisivat.

Sote-uudistuksen kynnyksellä ei kuitenkaan ole tarkoituksenmukaista eikä perusteltua, että kaupunki investoisi 16-18 miljoonaa euroa kyseisiin kiinteistöihin. Tällä hetkellä ei ole riittävästi tietoa hyvinvointialueen tulevasta palveluverkosta tai toiminnan suunnittelusta, joten näin mittavat ja kaupungin talouteen pitkällä aikavälillä merkittävästi vaikuttavat investoinnit on perusteltua jättää kaupungin ja tulevan hyvinvointialueen yhdessä suunniteltavaksi.

Jotta lain määrittämät edellytykset pitkäaikaisen hoivan järjestämisen osalta toteutuvat, tulee kaupungin tehdä suunnitelma laitospaikkojen muuttamisesta tehostetun palveluasumisen paikoiksi.

Hyvinvointialue vuokraa kaupungilta sosiaali- ja terveyspalveluiden tuottamiseen käytettävät tilat kolmeksi vuodeksi ja halutessaan yhdeksi optiovuodeksi. Sen jälkeen hyvinvointialueella ei ole velvollisuutta jatkaa tilojen vuokraamista kaupungilta. Sote-käytössä olevat tilat jäävät kaupungin omistukseen ja niihin kohdistuvat velat jäävät kaupungin vastuulle.

4) Osana kokonaissuunnitelmaa on ollut kehitysvammahuollon Isohärjänmäessä olevista kiinteistöistä luopuminen (Artturi;7 nuorta autismin kirjon kehitysvammaista asukasta ja 8 hoitajaa). Lisäksi tässä suunnitelmassa on tarkoitus vahvistaa Artturin kaltaista asumispalvelua lisäämällä yksikön asukaspaikkoja 6-8:lla. Suunnitelmana on ensisijaisesti löytää korvaavat tilat kaupungin olemassa olevista kiinteistöistä tai jos sopivaa kiinteistöä ei löydy ja asumispalvelu halutaan säilyttää omana tuotantona, on ratkaistava voidaanko tilat vuokrata yksityiseltä toimijalta (uudisrakennus). Viimesijaisena vaihtoehtona on hankkia Artturin asukkaiden palvelut ostopalveluna.

Vt. sosiaali- ja terveyspalveluiden johtaja:

Sosiaali- ja terveyslautakunta esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, että jatketaan senioritalo-kokonaisuuden suunnittelua Alhaisten tontille, sekä tiiviiseen yhteistyöhön ja kumppanuuteen perustuvan, hoivateknologiaan panostavan hoivayksikön suunnittelua kaupungin alueelle

Lautakunta esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, ettei kaupunki ryhdy tässä vaiheessa investoimaan mittavassa määrin Hintan ja Kukonkallion rakennusten korjaustoimenpiteisiin tai muuttamaan rakennusten tilaratkaisuja nykypäivän vaatimuksia vastaavaksi. Tavanomaisia ja välttämättömiä kunnostustoimenpiteitä suoritetaan harkiten.

Lautakunta esittää edelleen kaupunginhallitukselle ja kaupunginvaltuustolle, että kehitysvammahuollon valmistelua jatketaan kohdassa 4 esitettyjen suuntaviivojen mukaisesti siten, että viimesijaisena vaihtoehtona on hankkia Artturin asukkaiden palvelut ostopalveluna.

Vanhusneuvostolle ja vammaisneuvostolle annetaan mahdollisuus vaikuttaa heidän tarvitsemiensa palveluiden suunnitteluun ja valmisteluun. Tätä tarkoitusta varten lautakunta päättää pyytää vanhus- ja vammaisneuvostolta 14.6. mennessä kuntalakiin perustuen (27 ja 28 §) kannanotot nyt valmisteilla olevasta asiasta ja suunnitelmista.

Pöytäkirja tarkastetaan tämän pykälän osalta heti kokouksessa

Päätös: Merkittiin, että tämän asian osalta kokouksessa oli asiantuntijana Laura Tuominen. Tuominen poistui kokouksesta tämän asian esittelyn jälkeen klo 18.00.

Sosiaali- ja terveyslautakunta hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti.

Pöytäkirja tarkastettiin tämän pykälän osalta heti kokouksessa.

Sosiaali- ja terveyslautakunta piti tauon klo 18.06-18.15.

Kaupunginhallitus

Vs. Kaupunginjohtaja:

Kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle, että:

1) jatketaan senioritalo-kokonaisuuden suunnittelua Alhaisten tontille, sekä tiiviiseen yhteistyöhön ja kumppanuuteen perustuvan, hoivateknologiaan panostavan hoivayksikön suunnittelua kaupungin alueelle.

2) kaupunki ei ryhdy tässä vaiheessa investoimaan mittavassa määrin

Hintan ja Kukonkallion rakennusten korjaustoimenpiteisiin tai muuttamaan rakennusten tilaratkaisuja nykypäivän vaatimuksia vastaavaksi. Tavanomaisia ja välttämättömiä kunnostustoimenpiteitä suoritetaan harkiten.

3) kehitysvammahuollon valmistelua jatketaan kohdassa 4 esitettyjen suuntaviivojen mukaisesti siten, että viimesijaisena vaihtoehtona on hankkia Artturin asukkaiden palvelut ostopalveluna. Vanhusneuvostolle ja vammaisneuvostolle on annettu mahdollisuus vaikuttaa heidän tarvitsemiensa palveluiden suunnitteluun ja valmisteluun. Tätä tarkoitusta varten lautakunta on pyytänyt pyytää vanhus- ja vammaisneuvostolta 14.6. mennessä kuntalakiin perustuen (27 ja 28 §) kannanotot nyt valmisteilla olevasta asiasta ja suunnitelmista. Kaupunginjohtaja esittelee kannanotot kaupunginhallituksen kokouksessa 14.6.2021. Kaupunginhallitus päättää merkitä kannanotot tiedoksi ja esittää kaupunginvaltuustolle, että se merkitsee kannanotot tiedoksi.

Päätös:

 

--

Päätös kuullaan huomenna ehtoolla myöhemmin tai viimeistään 15.6.2021 Salon Seudun Sanomista. 

 

3 kommenttia .

Tuuliviirimäistä touhua!

Sunnuntai 13.6.2021 klo 13:31

Kaupunginhallitus 14.6.2021

https://salo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20214607

Mm. tämmöstä päätettävää:

289 Hallintosäännön päivittäminen

https://salo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20214607-15

11 § Tarkastuslautakunta

Tarkastuslautakunnalle esitetään kahta varapuheenjohtajaa toiminnan turvaamiseksi esimerkiksi esteellisyystilanteissa.

Kuka muistaa, miksvarten yhteen varapuheenjohtajaan päädyttiin?

https://salo.fi/kaupunki-ja-paatoksenteko/paatoksenteko/lautakunnat/tarkastuslautakunta/

Minähän en esityksestä tykännyt!

https://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/2019/09/16/31513

Saas nähdä, miten tuleva uusi valtuusto tarkastuslautakuntajäsenensä löytää. Ja muutetaanko taas hallintosääntöä, jos ei kaik mene niinkuin meinataan?

Kommentoi kirjoitusta.

ai hämmentää vai?

Lauantai 12.6.2021 klo 12:41

110-tien kumpuileva silta hämmentää ammattilaisia – ongelmien syy ei ole selvinnyt

https://www.sss.fi/2021/06/110-tien-kumpuileva-silta-hammentaa-ammattilaisia-ongelmien-syy-ei-ole-selvinnyt/

Uutinen kertoi, että sillan ajoradalle on noussut patteja. Niitä on viimeks korjattu toukokuussa. Mistä niitä tulee, sitä eivät ole selville saaneet.

--

Hämmentävää se vaan on Mahtinaisentien alueellakin. Kun poistutaan Kiskontielle, niin voivoi mikä vesilätäkkö sinne taas sateella ilmestyy. Vaarallinen se nyt ainakin on! Se on tien kaarteessa. Kuivalla kelillä sitä ei kovin hyvin huomaa, mutta syvennys kyl tuntuu, kun autossa istuu. Just hiljanhan niitä korjauksia tälle alueelle tehtiin. Jäikö tämä kohta huomaamatta?

Tältä samalta alueelta kun sitten joku päivä Tunnin Junakin mennä porhaltaa, niin ei muuta voi kuin ihmetellä, kuinka kestäväksi rakentajat luulevat ratapohjan saavansa. Ettei vaan alkaisi kumpuilla sekin.

Jos ja kun Mahtinaisentietä pitkin ajat, niin onhan se nyt ihan kauhea. Somerontien tössyisyyttä aikoinaan naureskeltiin, mutta tämä Mahtinaisentie päihittää Somerontien mennen tullen. Somerontiellä ajo on nykyään suht koht ok. Kokeilepa Mahtinaista!

--

Olen minä tästa Mahtinaisentiestä motkottanutkin. Jo vuonna 2017. 

https://salo.fi/wp-content/uploads/2020/04/Kaupunginvaltuuston-kyselytunnin-p%C3%B6yt%C3%A4kirja-20171218.pdf

Kaupunginjohtaja Inna oli tätä mieltä: "Tien pohja on pehmeä eikä sitä saada täysin tasaiseksi."  Jos oikein muistan, niin suullisesti, kun valtuuston kokouksessa Inna vastaustaan luki (ei varmaan ollut itse laatinut, vaan joku kaupunkikehityksestä), totesi tämän lisäsanan: koskaan. 

2 kommenttia .

meil ilmotetta!

Torstai 10.6.2021 klo 10:30

3.6.2021 oli SSS:ssa ilmoitus melua aiheuttavasta tilapäisestä toiminnasta! Salon Iltatori ry ilmoitti torstaisista heinä- ja elokuussa torilla järjestettävistä ulkoilmakonserteista. 

Ilmoituksen johdosta niillä, joiden oikeutta tai etua tuo tilapäinen melu koskee, on tilaisuus tehdä muistutus. Ohjeet, osoitteet ym. tiedot on em. lehdessä annettu ja 17.6.2021 mennessä nuo muistutukset nyt sitten tarttis kaupungin kirjaamoon toimittaa! 

4.6.2021 lehdessä oli toinen ilmoitus. Melusta kyse siinäkin. Elokuussa Rock 4 Events Oy järjestää Bruks festivaali -ulkoilmakonsertin. Sijainti Tehdaskatu 1. Ja sama juttu kuin torstaitorin iltapäivistä: Niillä, joiden oikeutta tai etua tuo melu koskee, on tilaisuus tehdä muistutus. Sitä saa toimittaa kaupungin kirjaamoon 18.6.2021 mennessä.

Joopa jo!

Noista minä en motkota, en, vaikka jotain ääntä kuuluu varmaan city -kämpillekin, jos siellä noina aikoina olen.

Mutta-mutta! Kysynpä vaan, kuka tai mikä taho joku päivä ilmoittaa siitä, kun mahdollista Tunnin Junan junarataa ruvetaan rakentamaan? Että millainen melu ja meteli onkaan tulossa ja mihin klo -aikaan/pv. Ja kuinka kauan se kestää (päiviä vai kuukausia), kun Lukkarinmäkeen suunniteltu väylä on viimeisen päälle loppuun saakka räjäytetty?

Pikkuisen taitaa ikkunalasit helistä muuallakin kuin kaupungintalolla. 

Joku voi silloin kysyä, kuka piru tämmösen metelin on päätättänyt?

Mihin tai kenelle tästä valitetaan?

2 kommenttia .

Vaalit ja itsensä mainostaminen

Sunnuntai 6.6.2021 klo 18:13

Kuntavaalit antavat monelle ehdokkaalle puhtia tätä mieltä -kirjoitusten kirjoittamisiin. Niitä on nyt viime aikoina Salon Seudun Sanomissa nähty. On niitä luettukin.

Ihan hyvä, jos itseään ja mielipiteitään, ajatuksiaan esittelee. Jonkun toisen kanssa eri mieltä olemisenkin voi toki esittää, mutta totuuksia ei kannattaisi, eikä edes pitäisi muuksi vääntää. Esim. tämän kaupungin päätösten teot ja taustat löytyvät pöytäkirjoista.

https://salo.fi/kaupunki-ja-paatoksenteko/paatoksenteko/esityslistat-ja-poytakirjat/

Nyt on kuitenkin muutamilla mielipiteensä kirjoittaneilla ollut ”vähä siin ja siin”, että faktojen puute on paukkunut kuin kova pakkanen! On vaan kirjoitettu ja hölötetty, mitä sylki suuhun tuo!

Jos oma osaaminen pitää nostaa esiin toisen mollaamisella, niin semmosesta en tykkää. Totuuksia ei todellakaan kannattaisi muuksi vääntää.

--

Hyvä kolumni taas tämäkin: Huutaa kuin hinaaja

https://www.sss.fi/2021/06/huutaa-kuin-hinaaja/

Kopioin em. kolumnista yhden lauseen: Sananvapautta meidän pitää puolustaa, mutta se merkitsee myös vastuun kantamista kanssaihmisistä ja kunnioitusta muita kohtaan.”

Kommentoi kirjoitusta.

purnaamisen aihetta tai sitten ei

Torstai 3.6.2021 klo 18:51

Vanhoja kuntalaisaloitteita plarasin ja tällaiseen törmäsin:

"Betoniporsaat" puistoissa

Salo • Kuntalaisaloite

Kuntalaisaloitteen lähettämisen vaiheet

   

   

   

   

 1) Julkaistu 
21.9.2017

 2) Lähetetty kuntaan 
25.9.2017

 3) Kunnan vastaus 
11.10.2017

Kunnan vastaus

Kiitos aloitteestanne koskien torin viereisen puiston, Horninpuiston, betoniporsaita. Selvitämme tulevalle, vuoden 2018 kesäkaudelle, myös muita vaihtoehtoja, joita toteutetaan resurssien ja muiden mahdollisuuksien mukaan.

Tapio Järvinen, kaupunginpuutarhuri

Aloitteen sisältö

Salon torin viereiseen puistoon on siirretty paljon betoniporsaita puiden väleihin. Salo voisi harkita voitaisiinko betoniporsaat korvata kauneimmilla liikenteen rajoittajilla. Sellaisia olisi esimerkiksi betonijoutsenet, betonihylkeet tai vastaavat.

Vastuuhenkilö

Vastuuhenkilötiedot poistuvat, kun aloitteen toimittamisesta kuntaan on kulunut vuosi.

--

Vastuuhenkilötiedot ovat poistuneet.

Niin varmaan ja Järvinenkin on jo eläkkeellä!

Mutta nuo kamalan-kamalat betonipossut, ne eivät ole poistuneet. Ellei niitä just eilen ole toisenlaisiksi vaihdettu.

Jos ne olisi edes pyöreät, niin ne saisi kauniimmin maastoon istutettua. Nyt rivistö on kuin juosten kustu. On tylyn näköistä. Todella!

Toinen juosten kustu alue on vanhan kaupungintalon pihalla. Muistan kysyneeni, kun "naruketjuaita" (mikskä tuota nyt kutsuisikin?) aikoinaan alueelle ilmestyi, että mites sen alta siistiminen hoidetaan. Ruohonleikkurilla ei ihan helpolla onnistuisi tai onnistuisi, mutta olisi siinä vääntämistä ja kääntämistä.

Yks päivä autoni oli tällä alueella parkissa ja voi kauhistus, millaista oli aidan alusta ja vähän muuallakin.

Sitä niin parutaan, että siilit kuolee, kun yhdellä alueella robotti ruohoa leikkaa, mutta voivoi, eikö kukaan paru, mitä myrkkyä em. aidan alustaan on ruohonleikkuun helpottamiseksi käytetty. Rounduppia vai?

Oli sitä tai ei, mutta aika juosten kustua on jälki. Ei kasva ruoho ei, mutta olisi sitä ruiskuttaja voinut pikkuisen yrittää tähdätä, että edes suhtkoht suoraa linjaa olisi ruiskutellut. Niin ja alunperin aidan suunnittelija olisi voinut miettiä, miten alustan siistiminen hoidetaan! Näistä perse edellä puuhun menemisistä en tykkää, en sitten lainkaan. Eikä ole tässä cityssä ensimmäinen eikä viimeinen kerta!

--

Ja sitten tuo ruohorobotti! Sellaisen hankinnasta en motkota! Minulla itselläni on robotti. Olen ristinyt sen Roopeksi. Ostopäätöksen tein kolme kesää sitten, kun lääkäri sanoi, jotta polvilleni ei epätasaisessa maastossa kulkeminen olisi enää sopivaa.

Alueella, jolla mun robotti aamukahdeksasta iltakahdeksaan liikkuu, ruoho on niin niin matalaa, että melkein erottaa, jos siinä vaikka mato luikertaisi. Niin paljaalle alueelle siilit eivät nokkaansa tunke, eikä matokaan leikkurin alla silpuksi menis. Naapurin kanssa yhteinen hiirikissa on joskus kurkkinut Roopea kuusiaidan alta kaula melkein korkkiruuvilla, mutta lähempään tuttavuuteen ei sekään ole edes yrittänyt!

 

3 kommenttia .

Näytelmiä ja hyvinvointia?

Lauantai 29.5.2021 klo 13:00

Näytelmiä ja hyvinvointia?

Ei paljon muuta näy kuin otsake ( paitsi digilehden tilaajille), mutta kertoo tuo otsakekin jo jotain.

Salon Seudun Sanomien 29.5.2021 kolumnin on em. otsakkeella kirjoittanut entinen maaherramme Rauno Saari.

Saari kirjoittaa mm. kuntavaaleista, niiden siirrosta ja antaa plussia ja miinuksia.

Jos vaalit olisi pidetty ajallaan, niin hänen mielestään olisi säästetty työtä (uutta sellaista), olisi säästetty kustannuksia ja olisi säästetty aikaa. Ja ehkä hallituksen kehysriihikin olisi ollut vähemmän dramaattinen.

Kuntavaalien siirto ei helpottanut esim. EU:n elvytyspaketin käsittelyä eduskunnassa. Siitä Saari tiivistää, jotta ”Oltiin niin iholla, niin iholla. Paljoa eivät painaneet Eurooppaan liittyvät arvokysymykset, Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittiset sitoumukset tai yhteiset taloudelliset intressit.”

Saaren näkemys on, että vaalitilanne em. paketin käsittelyä sokeutti. Se esti näkemästä, miten muu maailma elvyttää, mutta Eurooppa polkee paikallaan.

Saari silloin tällöin kolumnejaan kirjoittaa ja hyvä on, että kirjoittaa. Mies sanoo suoraan, mitä ajattelee, eikä kiertele tai kaartele mielipiteissään. Ei selittelekään niin kuin muutamat poliitikot tekevät (lue liirumlaarumia pölöttävät). Tänään Saaren kolumnin loppulauseelle ”Poliittisilla näytelmillä ei hyvinvointia rakenneta.” annan 10 pistettä!

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marjattahalkilahtiblogituusisuomifi/naytelmia-ja-hyvinvointia/

1 kommentti .

Taudin määritystä!

Torstai 27.5.2021 klo 14:36

Aina silloin tällöin melkein pelästyn, kun huomaan, etten muista jotain äskeistä. Saan pinnistellä kukkien, kasvien nimissä, lähinnä niiden, joita olen just jonkun pihalta tai kasvihuoneilta kotiini tuonut.

Uusien ihmisten tapaaminen on ihan mukavaa, mutta heidän nimiensä mieleen painaminen ei ole. Ne nimet vaan kummasti katoavat! Johonkin. Nousevat mieleen viiveellä tai eivät lainkaan.

Vuoden takaisista tapahtumista en paljon mitään muista, toki koronakurimuksen, mutta otetut valokuvat kertovat sentäs jotain. Että mitä tässä nyt oikein tapahtunut on. Toki pinnistelemistä on näissäkin, kun kaikissa ei ole päivämääriä näkyvillä. 

Mutta, mutta nou hätä:  Joku – en muista kuka – on hyvin tiivistänyt, mitä tällaiset pienen pienet muistamattomuudet oikeasti ovat. Eivät ne ainakaan dementiaa ole. Eivät vielä. Ei sekään, jos olet avaimesi hukannut tai silmälasit tai rahakukkaron. Sitten se vasta koko pirun lykkää, jos et tiedä mitä avaimella tehdään, mitä silmälaseilla ja mihin rahakukkaroa tarvitset!

Ai että helpotti! Jos olet päästäsi samassa tilanteessa kuin minä, niin helpottanee tuo tieto Sinuakin!

https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/marjattahalkilahtiblogituusisuomifi/taudin-maaritysta/

1 kommentti .

Vanhemmat kirjoitukset »