Hyvä kirjoitus:

http://www.sss.fi/mielipiteet/123407.html

Suomea vai viranomaissuomea?

Suoritan moottoriajoneuvoa käyttäen toistuvia logistisia toimenpiteitä kotitalouden ruokahuollon turvaamiseksi keskipitkällä aikavälillä etukäteen määritellyn kehysbudjetin ja hankintaohjelman mukaisesti kokonaisedullisuuteen tähtäävää keskittämisperiaatetta noudattaen.

Älkää pelästykö. Halusin vain sanoa, että käyn autolla aina samassa kaupassa ostoslista taskussa.

Jos perheen ruokaostoksista tehtäisiin virkamiehen valmistelema, lautakunnan ja kaupunginvaltuuston maustama päätös, tulos voisi olla jotain edellä kirjoitetun kaltaista.

n n

Tänään on suomen kielen päivä, ja suomi on Suomen eniten käytetty virkakieli. Se ei tarkoita, että suomea osaava aina ymmärtäisi viranomaisten virkakieltä.

Viranomaiskieli ei ole pelkästään hämärää. Se myös kaunistelee.

Kun kunta aikoo lakkauttaa kouluja, se tekee kouluverkkoselvityksen. Päätös voi näkökulmasta riippuen olla hyvä tai huono, mutta lakkauttaminen on lakkauttamista eikä verkon selvittämistä.

Kun liikennöitsijä hakee kaupungin lupaa lakkauttaa bussivuoroja, asia esitellään siten, että ”liikenteen määrää halutaan sopeuttaa vastaamaan vähentynyttä kysyntää vuoroilla, joilla liikennöinnin kulut ovat asiakastuloja suuremmat”. Yrittäjää ei voi velvoittaa kuljettamaan kuntalaisia ilman korvausta, mutta asian voisi sanoa suoraan.

Maailman ja murheiden muuttuminen tuo hallinnonkin kieleen uusia käsitteitä. Sellainen on ympäristövastuu, johon liittyy ehdollinen ympäristövelka. Se on ”velvoite, joka syntyy aikaisempien tapahtumien seurauksena, mutta jonka olemassaolo varmistuu vasta, kun yksi tai useampi epävarma tapahtuma, joka ei ole kokonaan kunnan määräysvallassa, toteutuu tai jää toteutumatta”.

Näin aineellisen ympäristön suojelu pilaa henkistä ympäristöä.

n n

Mitä siitä, jos virkamiehet ja poliittiset päättäjät lähettävät toisilleen viestejä, jotka eivät avaudu ulkopuolisille?

He puhuvat keskenään samaa kieltä, ja asia hoituvat.

Aivan niinkään asia ei ole. Luottamusmiehet palauttavat asioita uudelleen valmisteltavaksi tai pyytävät virkamiehen kokoukseen mukaan, koska eivät ymmärrä, mitä esittelijä yrittää esittää. Kuinka vakaalla pohjalla mahtavat päätökset olla?

Mitä siitä, jos päätös on vaikeaselkoinen, jos tärkeistä asioista julkaistaan selkeäsanainen tiedote kunnan nettisivuilla tai siitä tehdään hyvä lehtijuttu?

Esityslistat ja pöytäkirjat ovat nykyään kaikkien internetiä käyttävien saatavilla. Kuntalainen pääsee useisiin asioihin käsiksi helposti jo siinä vaiheessa, kun virkakoneisto on saanut esityksensä valmiiksi. Matkaa päätökseen on silloin vielä monta askelta. Mutta mitä kuntalainen tekee informaatiolla, jota hän ei ymmärrä?

Valmistelun, esitysten ja päätösten täytyy olla ymmärrettävää ja hyvää kieltä siksi, että asiakirjat eivät ole enää päätöksiä tekevän vähemmistön työvälineitä. Niitä käyttävät myös muut kuntalaiset.

• Asko Lehtonen
Julkaistu 9.4 2010 05:56:12

http://www.sss.fi/mielipiteet/123407.html

..

Tommost se o! Tommost mitä Asko kirjotta!

Ei tartte mennä kuin Salo- cityn kokoustamissivuille = esityslistat, pöytäkirjat ja liitteet, niin kyllä löytyy tekstiväännöstä ja seliseliä..

Hyvää suomen kielen päivää vaan kaikille. Minä kyl tarvitsisin tukiopetusta! Ja paljon!