http://www.sss.fi/mielipiteet/123655.html

Jätekiistassa unohtuvat luonto ja ihminen

Kiistely kotitalouksien jätteistä jatkuu kiivaana sekä Salossa että koko valtakunnassa. Molemmilla tasoilla vastakkain ovat kuntavetoinen jätehuolto ja alan yksityinen yritystoiminta.

Uusi jätelaki palasi juuri lausuntokierrokselta hyvin riitaisena. Hallitus ja eduskunta ratkovat kuumaa esitystä vaalien alla.

SALOSSA viime syksyn ratkaisu sopimusperusteisen kuljetusmallin jatkumisesta ei suinkaan tyynnyttänyt tilannetta. Erilaisia kiistoja on vireillä useita.

Asukkaiden roskapussien pitäisi päätyä Korvenmäkeen, mutta kuntien omistama jäteyhtiö Rouskis epäilee osan jäävän matkalla kilpailijoille. Jätteiden määrä on joka tapauksessa vähentynyt, ja se rokottaa Rouskiksen taloutta. Edessä ovat säästötoimet, joita yritetään lievittää vastatuulessa olevalla ekomaksulla.

Nyt kaupunki harkitsee luvan antamista kotitalousjätteiden hyödyntämiseen myös yksityisille Salon Hyötykäyttö Oy:lle ja H. Koskinen Oy:lle.

Rouskiksen muut osakaskunnat Paimio, Sauvo ja Kemiönsaari alkavat jo kypsyä salolaisten kinasteluun. Naapurit ihmettelevät, miten kaupunki edes ajattelee jätteiden ja niistä kertyvien maksujen siirtämistä pois omalta yhtiöltä.

JÄTEKAMPPAILU on poliittis-taloudellista. Tärkeintä tuntuu olevan, kuinka erilaiset Oy:t pärjäisivät mahdollisimman hyvin. Toissijaiseksi jäävät jätehuollon peruskysymykset.

Kun jätteitä syntyy, ne on sivistyneessä yhteiskunnassa hoidettava johonkin eteenpäin. Yhteiskunnan vastuulla on, että asia järjestetään ja että siihen velvoitetaan kaikki osallistumaan. Toteutuksessa voidaan hyvin käyttää apuna yksityisiä yrityksiä, onpa sitten kyse jätteiden kuljettamisesta, varastoimisesta, kierrättämisestä tai polttamisesta.

Poliittiset päättäjät näyttävät menneen rytinällä mukaan kunnan yhtiön ja yksityisten väliseen kahinointiin. Ajattelevatko he asiaa kiihkottomasti kuntalaisten kannalta ja hakevat mahdollisimman ympäristöystävällistä ja taloudellisesti tehokasta ratkaisua?

KAIKKEIN tärkein asia koko kuviossa on jätteiden määrän vähentäminen kaatopaikoilta. Siihen tarvitaan erottelua, kierrätystä ja myös polttoaineeksi muuttamista. Nämä ratkaisut olisi tehtävä ympäristö edellä eikä sen mukaan, mikä vaihtoehto on kullekin alan toimijalle kannattavin ja työllistävin.

Yksittäisen asiakkaan olisi hyödyttävä aina myös taloudellisesti, jos hän lajittelee jätteensä tarkkaan ja minimoi kaatopaikalle päätyvän sekajätteen. Vain siten ihmisiä voidaan kestävällä tavalla kannustaa luonnon säästämiseen.

Julkaistu 10.4 2010 05:56:26

..

Tuo edelläoleva on tämän päivän salkkarissa. Ja on siellä Rouskiksen taholtakin kirjoitus. Pariin kertaan sen luin. Voivoi sentään. Olis ollu pare kun Heikkilä olis jättänyt tuon kirjoituksen kirjoittamatta.