kuis tää ny menikä?

" Paikallinen tieto kiinnostaa myös jatkossa, mutta se pitää tarjota entistä paremmin. Toimitukselta vaaditaan uutisherkkyyttä, laadukasta journalismia sekä tiivistä vuorovaikutusta lukijoiden kanssa.
Sanomalehti menestyy vain, kun se on lukijalle tärkeä."

Tuon infon luimme Salon Seudun Sanomista 1.10.2011. Infoilija oli lehden päätoimittaja Ville Pohjonen 

http://www.sss.fi/mielipiteet/kolumni/262342.html.

Oli siinä sitä selitystä enemmänkin, mm.: "Salon Seudun Sanomien ytimeen nousevat oman seudun uutiset, tapahtumat ja ihmiset. Terävä paikallinen uutisointi, koskettavat tarinat ja vilkas keskustelu ovat lehden painopisteitä. Niitä tulemme vahvistamaan. Lukijoiden tuottama sisältö on lehdelle tärkeää. Tarvitsemme jatkuvasti lisää puhuttavia uutisia, kommentteja ja keskustelua herättäviä mielipiteitä. Salon Seudun Sanomat on valmis tekemään parhaansa lukijoiden ja koko talousalueen hyväksi. Tässä onnistuminen edellyttää, että saamme juttuvinkkejä, kehittämisideoita ja palautetta teiltä, arvoisat lukijat. Pidetään yhteyttä. Ville Pohjonen"

Nii!

Että näinKÖ todella? Näinkö on menty ja edetty?

Oman Seudun Omat Uutiset?

Esim. vanhusten asiat. Eiköhän se ole niin, että melkein kaikki vanhusasiat on haettu "iltalehtimäisin" lööpityksin muualta, pääsääntöisesti Somerolta. Se vähä mitä täkäläisyyttä esillä on, on ollut enemmänkin Tätä Mieltä -palstan juttuja ja se on sit siinä. Se info. Jaa no, Särkisalokoti kyl on saanut julkisuutta enemmän kuin tarpeeks, vaikka siitäkin on enemmän ollut esillä tätä "juupas-eipäs", "lopetetaanko vai säilytetäänkö" -kinaamista.

En ole yksin ajatusteni enkä ihmettelyni kanssa. Aika moni ystävä on huomannut tämän saman "oma maa mansikka, muu maa mustikka" -ilmiön. On tullut sellainen tuntu, että salkkari sensuroi, ei välttämättä omasta tahdostaan, vaan taustalla on ilmeisestikin joku, joka päättää, seuraa, sanelee sen mitä salolaisista ikäihmisistä kerrotaan ja kirjoitetaan.

Yks päivä salkkarin nettiuutisena oli Anisten palvelutalossa kärähtänyt kaffeepannu, mutta seuraavana päivänä lehden paperiversiossa asiasta ei ollut sanan sanaa. En minä ainakaan löytänyt.

Miksei?

Ei tuo tulipalo mikään pikkujuttu ollut. Tuhoutui siinä muutakin kuin yks kaffeepannu!

Moni kysyy mielessään, että kuka kävi salkkaria ohjeistamassa? Kuka määräsi, että tuota juttua ei enää lehden paperiversiossa julkaistu?

Tuliko jollekin hätä, että omaiset alkavat soitella palo- ym. turvallisuuden perään? Tuliko hätä, että esiin tulee asioita, joita ei saisis tulla?

Ja sit tämä "tupakki" -juttu! Jessus siunakko! Kuinka tommonen asia on päässyt Uuteen Suomeen saakka, mutta salkkari on ollut asiasta ihan hiljaa.

Onko Uuteen Suomeen uutisjutun vuotanut samaa mieltä kuin minä ja ystäväni: informoidaanpa tämäkin "meillä osataan - Salo -mainos" semmoseen paikkaan, että se taatusti tulee esille ja näkyville kans!

VoiVoi! Kyl olis isolla luudalla töitä! Ja salkkarille sanomista: Hoitakaa uutishommat sillai kun olette luvanneet!