kyl on kummallist touhuu!

#62 Kajalakodin palohälytysjärjestelmä

01.10.2010 20:02

 

 

Kajalakodin asukashuoneet ja käytävätilat on varustettu paloturvalaittein. Osastoivat palo-ovet ovat normaalitilanteessa avoinna ( jotta asukkaat voivat esteettömästi siirtyä osastolta toiselle), mutta ne sulkeutuvat välittömästi esim. sähkökatkoksen aikana tai saadessa savua.

Kodin palovaroittimet ovat sellaiset, että aiheetonkin hälytys voidaan jälkeenpäin tarkistaa mistä tilasta tai paikasta se on tullut.

Automaattinen yhteys palokuntaan katkaistiin hälytyskeskuksen siirryttyä Turkuun. Tämän suoran robottihälytyksen Hätäkeskus poisti valvonnastaan 3.11.2005 ja perusteena oli, että laitteisto ei vastannut sitä mitä hälytyskeskus vaati.

Laite on kuitenkin edelleen täysin toimiva, se on käytössä ja se hälyttää. Jos jostain kohteesta tulee hälytys niin summerit soi niin, että puolkuurokin sen kuulee. Henkilöstö ottaa yhteyden hätäkeskukseen, hälyttää palokunnan, ts. toimii siten kuin kotonaankin toimisi.

Palokunta tulee paikalle muutamassa minuutissa. Perttelin VPK tulee paikalle aina. Se on niin sovittu. Tulee, vaikka henkilöstö jo ilmoitusvaiheessa tietäisi kertoa, että hälytys olisi aiheeton. Hoitolaitoksissa aiheettomia hälytyksiä aina silloin tällöin tulee.
Näin oli tilanne vuonna 2008, jolloin olin töissä Kajalakodissa. Olen varmistanut, että tilanne on edelleen tämä sama.

Se määräys, että laitteisto pitää uusia, se on ihan ok, mutta uusimiseen saakka toimii tämä ”puolrobotti” ihan hyvin. En myöskään usko, että henkilöstön hälytysvalmiudet olisivat jonnekin kadonneet.

 

 

.. myös tässä:

 

#67 Miten niin erityisvaateita?

 

 

Kajalakodilla on oma kaivo ja vesijohto. Samasta kaivosta eri johdolla vetensä saa 10 omakotiasujaa.

Perttelin kunnan vesijohtoliitäntä rakennettiin vuonna 1972 kodin varamahdollisuudeksi, jos omassa kaivossa olisi joskus joku häiriö. Vesi oli ilmaista ja jäteveden puhdistus maksettiin vesimittarin osoittaman kulutuksen mukaan. Jätevedet menevät kunnan viemäriverkkoon. Kaivon ja säiliön mahdollisista huoltokustannuksista on omat sopimuksensa. Omakotiasujat tietävät, että suuren suuria kustannuksia ei vuosittain ole.

Systeemi oli toimiva ja olisi edelleenkin, mutta kun laitos siirtyi Salon kaupungin omistukseen 1.1.2009 niin veden otto omasta kaivosta kiellettiin. Teknisen pojille ei ilmeisestikään sopinut se, että joskus pitäisi käydä nk. huoltohommissa kaivolla tai vesisäiliöllä. Nyt maksetaan kaupungin vesi, eikä laitos ole mikään pikkukuluttaja.

Mistä palosprinklerivesi?

Eiköhän sen voi omasta kaivosta, omasta vesijohdosta ottaa ja ihan ilmaiseksi.
Vai eikö se ole sopivaa palosprinklerivedeksi, kun sitä toiset vielä ihan juomavetenäänkin käyttävät?

Palosprinklerin vetäminen ei siis pitäisi olla millään tavalla ”haasteellista”. Vesi tulee ja lvi -ihmiset osaavat nuo tarvittavat palosuihkutukset asentaa.

Ja sprinklerit tulee asennettavaksi joka tapauksessa, asuu siellä talossa sitten vanhuksia tai mielenterveyskuntoutujia ( sss 2.10.2010).

Katon rajassa keikkuvat palosuihkut sinne saa rakennettua ihan hyvin, jos niin halutaan. Mutta nyt ei haluta. Tietyt tahot haluavat Kajalakodin ja vanhukset pois Salo -kartalta. Kotihoidon ja palveluasumisen perään nyt hehkutetaan, muuallakin kuin Salossa, mutta jokainen, jolla on lähipiirissään vanhushoidettava tietää, ettei se niin vaan onnistu. 

 

On tuossa muutakin tietoa Kajalakodista. Myös tässä linkissä:

 

 

 

Minulle on kerrottu, on annettu ymmärtää, että Kajalakodin palotarkastukseen liittyvät pöytäkirjat ( 16.9.2010 ja 24.9.2010) olivat luonteeltaan salaisia.

 

Mitäs salaista niissä oli, kun yksi silloinen sosiaali- ja terveyslautakuntalainen informoi 22.9.2010, siis jo ennen lautakunnan kokousta ( oli  29.9.2010) tämmöstä tekstiä nettiin:

 

"

Sitten Kajalakodin turvallisuudesta. Seuraava perustuu 16.9. pidettyyn palotarkastukseen:

”Yläkerran paloturvallisuuden kannalta ongelmallinen 13 asukkaan osaston tyhjentäminen aloitetaan 2010 siirtämällä asukkaat mahdollisiin alakerran vapautuviin paikkoihin”.

"

 http://www.adressit.com/allekirjoitukset/vanhainkotienpuolesta/

 

..

 

Sit vielä: Salkkarin lehtijutussa palotarkastaja antaa ymmärtää, että Salon laitoksia olisi pitänyt käydä läpi jo vanhojen kuntien kanssa.

 

Minä en tiedä mitä muut talot tekivät, mutta Kajalan osalta, sen entisenä johtajana tiedän, että paloturvallisuus oli esillä koko ajan, harjoituksineen ja koulutuksineen. Siitä piti huolen silloinen talonmies. Sen muistaa silloinen henkilökunta ja sen tietävät ja muistavat myös Perttelin palokuntalaiset.

 

Ja liitostilanteessa, silloin kun odotettiin kuntaliitosta, siinä tilanteessa Kajalakodin toimintasuunnitelmiin kirjattiin mm.

 

 

Niin. Ei mitään suuria korjauksia! Mutta ei velkojakaan:

 

Ettei olis viime metreillä tuhlattu rahaa, niin esim. suunnitelmissa ollut palohälytyksen suora siirto hälytyskeskukseen ja palosprinklerit, jotka oli kirjattu jo 2007-2009 suunnitelmiin, siirrettiin odottamaan rahallisesti "aikaa parempaa" eli uuden Salon suunnitelmiin.

 

Se paperi, jonka Kajalakodin valtuusto vuonna 2008 on hyväksynyt, sitä tuskin on missään uudessa Salossa esille nostettu, kerrotaanhan laitoksen tiedotkin aina vaan, kaikissa mahdollisissa mutkissa väärin.

 

Tarkoituksella! Tarkoituksella!, toteaa moni Kajalan paikat tunteva ja tietävä! 

 

On muuten mielenkiintoinen paperi, sopimus ja päätös tuo valtuuston hyväksymä Kajalakodin "kihlajaislahja" uudelle Salolle. Tuskin on esillä ollut missään, eikä ainakaan sotessa!

 

..

 

Kantelujako tästä on eteenpäin tuupattava, jotta Kajalakodin jatkuva mustamaalaus lopetetaan?