mielipidePerjantai 25.5.2012 klo 1.19
Säästöjä seuraa voimavarojen väärinkäyttö “Salon miljoonasäästöt puhuttivat pitkään kaupungin valtuutettuja”. Kuulostaako tutulta? Lause on tämän lehden uutisista, toukokuulta 2009 ( SSS 20.5.2009). Väliotsakkeet olivat tällaiset: Moni päättäjä epäili lukujen toteutumista. Ruoasta ei tingitä. Virkamiesten helppo kirjoittaa lukuja. Tietonurkkaan jutun yhteydessä oli koottu eri toimialojen säästöesityksiä. Esimerkiksi sosiaali- ja terveystoimi säästäisi, jos saisi luvan esityksilleen, 2,3 miljoonaa euroa. Lakkautuslistalla oli muun muassa Halikon sairaalan yksi osasto ja vanhuspalveluissa aiottiin panostaa prosessien tehostamiseen. Halikosta ja prosesseista piti kertyä kaksi miljoonaa plussan puolelle.
Iso osa päättäjistämme ei muista tai ei edes halua muistaa, millä perustein noita leikkauslistoja pöytään nuijittiin. Kaupunkilaiset kyllä muistavat, että vuonna 2009 esitetylle leikkauslistalle tuli jatkoa heti seuraavana vuonna, ja sitä tuli myös vuonna 2011. Mitä pysyvää säästöä tuolloin esitettiinkin, silti sosiaali- ja terveystoimi päätätti jälkikäteen yli 6 miljoonan euron ylitykset. Muutkin toimialat ylittivät menonsa, mutta sosiaali- ja terveystoimi oli viime vuonna ylityksessään uskomattomin. Miten tämä on mahdollista? Se on mahdollista siksi, että iso osa päättäjistämme uskoo kaiken viisauden olevan vain ja ainoastaan toimialajohtajiemme päässä. Lautakunnat kokoontuvat, mutta se joka pystyy seuraamaan niitten päätöksentekoa netistä näkee, että luottamushenkilöt hyväksyvät pääsääntöisesti kaiken mitä niille esitetään. Esitysten perään ei sen kummemmin kysytä eikä ehdotuksia edes kyseenalaisteta. Olen kuullut, että eri lautakunnissa on myös henkilöitä, jotka eivät koko uuden Salon toimintakautena ole kokouksissa suutansa avanneet. Äskeinen valtuustoseminaari oli kuin kevään 2009 valtuustoistunnon toisto. Se ero vuoteen 2009 on, että nyt listat, joista muka säästetään, alkavat uhkaavasti loppua. Napsitaan 20 000 sieltä ja 200 000 täältä, mutta muutoin sama linja jatkuu kuin uuden kaupungin aloittaessa toimintansa tammikuussa 2009: kokonaisuutta ei hallitse kukaan. Eikö ensin pitäisi miettiä, kumpi palvelu lopetetaan tai karsitaan, se jota tarvitaan 24 -tuntisesti, vai se, jota voidaan aukiolopäiviä ja -aikoja järjestelemällä vielä pitää toiminnassa. Eikö kukaan edes yritä miettiä ja laskea mitä jonkun palvelun lopettaminen vaikuttaa kustannuksia lisäävästi jossain toisaalla. Väitän, että esimerkiksi vanhuksille tarkoitettujen laitospaikkojen alasajo ei pitkän päälle säästä yhtään mitään. Ei tarvitse kummoinenkaan ennustajaeukko olla nähdäkseen, että erityisesti muistamattomien vanhusten hoidon tarve tulee näkymään sekä hoitopaikkojen jonottamisena että terveyskeskuksen vuodeosaston käyttönä, ja iltaisin ja öisin myös terveyskeskuksen ja sairaalan päivystyksessä.
On terveyskeskuksen vuodeosaston väärinkäyttöä, jos sinne kerääntyy ikäihmisiä. Ennen kuntaliitosta alueen vanhainkodit tekivät hyvää työtä. Ne olivat edullisia myös kustannuksiltaan. Ne olivat edullisia sekä kunnille että käyttäjille. Nyt uudessa Salossa vanhusten hoidon kustannuksilla ei tunnu olevan mitään kattoa. Asiakaslähtöisyyttä ja palvelualttiutta kyllä hoetaan, mutta aivan liian moni ikäihminen ja hänen omaisensa joutuu toteamaan, että tyhjän saa pyytämättäkin. Marjatta Halkilahti Muurla
.. Mielipiteeni otsake ja kuva sekä kuvan alla oleva tekstitys ovat Salon Seudun Sanomien toimesta. Kuvaaja on ollut Sami Kilpiö.
|
Marjatta Halkilahti