uussi työpaikoi

Lauantai 16.6.2012 klo 23.23



Uusien työpaikkojen saamiseksi Saloon on tehtävä kaikki mahdollinen! http://www.sss.fi/uutiset/358209.html

Jaahas ja juu!
Tilinpäätös 2011 keikkuu Salo -cityn valtuuston esityslistalla. Kokous on 18.6.2012. http://salo.tjhosting.com/kokous/20121015-3.HTM

Miten olis, jos sakki edes pikkuisen vaivautuisi kysymään toimialajohtajilta mitä mikäkin muutettu/lakkautettu/supistettu toiminto/palvelu ( millä nimellä nuo nyt kulkevatkin) maksaa tai tuntuu kuluina jossain toisaalla?

Yksi esimerkki olkoot keittiöitten lakkauttaminen. Sapuskat heitetään pyörien päälle. Millä kuljetushinnoilla, plus mitä maksavat kaikki kuljetukseen tarvittavat purkit ja purnukat? Työntekijät hyvästellään joko eläkkeelle tai Halikon keittiöön pyörimään. Syntyy säästöä-säästöä ja säästöä! Ihan tosissaanko?

Joku voi muuttaa tämän päivän hintoihin seuraavan esimerkin, vaikka eihän tuo kokonaisuus kovin paljon tämän päivän tasolle heitettynä ole muuttunut. En usko.

Esimerkki on entisestä työmaastani Kajalakodista, tästä tulipalovaarallisesta, vanhasta korjaamattomasta ( soten mielestä, ei muitten) vanhusten hoitopaikasta. Valtuustoahan on Kajalan osalta johdettu muutoinkin harhaan niin, että hirvittää.

Niin. Se Kajalan keittiö. Voisi tämä olla jostain toisestakin keittiöstä, näistä, joita on jo lakkautettu.

Ennen kuntaliitosta Kajalakodissa oli emäntä, keittäjä, kolme keittiöapulaista. Kaikilla oli pitkätpitkät palveluajat, joten lomien sijaistamiseen, kun ne koko vuodelle tasaisesti sijoitettiin, meni yhdeltä työntekijältä 11 kuukautta. Palkkoihin sosiaalikuluineen, plus elintarvikkeet ja kaikki mitä keittiöön hankittiin, meni vajaa 269 000 euroa. Asukaspaikkoja oli 63, henkilöstöä 45. Valmistettiin aamupalat, lounas, päivällinen ja iltapalat, plus keitettiin päiväkahvit, leivottiin ja touhuttiin niin, että asukkaatkin oli mukana. Vieraita ohjelmallisina päivinä oli tupa täys, eikä heistä/heiltä mitään kahvimaksuja peritty. Ulkopuolelle talon kuljetettiin myös jonkun verran ruokaa likellä oleville kotonaan asuville ikäihmisille.

Mikä oli ruokapäivän hinta?

Mikä oli laitoksen hoitopäivän hinta? Siis se minkä hinnan kunta maksoi per asukas/pv.

2008 tiedot löytyy tästä linkistä: http://www.salo.fi/attachements/2009-05-19T08-51-0686.pdf

Mitä minä tällä haluan viestittää?

Sitä, että oli TyöPaikka, oli TyönTekijöitä, palkkaakin saivat ja kunta sai veronmaksajia. Kuusi ihmistä! Eikä toimintakaan ollut kallista!

Se, onko nyt muka halvempaa, parempaa ym., kun kaikki tuo kustannus- mitä lie säästöperusteiden perusteella on hävitetty, sen voisi arvoisa valtuuston sakki toimialajohtajilta kysyä. Että onks ollut kokonaisuutena ottaen kovinkin kannattavaa hommaa? En usko!

Kaikki on uudessa Salossa nyt niin isoa, suurta ja olevinas tehokasta, mutta kustannusten laskenta kokonaisuutena on ihan yhtä hukassa kuin SuomiLandia kuntauudistushöösäämisessä!http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/suuri-kunta-on-pient%C3%A4-kalliimpi-1.18672


Nokia oli ja meni. Olihan se tiedossa, että joku päivä niin käy. Henkilöstöä jää työttömäksi. Eikö sieltä nyt ihan ensteks kannattaisi poimia pois kaikki, jotka voivat tehdä töitä esim. sosiaali- ja terveystoimessa? Ikäihmiset ainakin odottavat palveluja. Vanhuspalveluiden kehittämisohjelma, jonka valtuusto on vahvistanut http://salo.tjhosting.com/kokous/20121012-13.HTM on livenä suurta huijausta. Paperilla on hyvän hehkuttamista, mutta käytäntö on ihan jotain muuta. Laadun kehittämisen tuuppasin yks päivä esille http://salo.tjhosting.com/kokous/20121021-11-37652.PDF. Infoa, infoa, sitä on, mutta ei sitä mitä pitäisi.

..

Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää! Hullua on sekin, että nyt parutaan ikään kuin kaikki olisi Nokian vika. Että se lopettaa. Jessussiunakko. Nokia tekee sen mitä Salo -city on tehnyt viimeiset kolme ja puol vuotta eli kun rahat loppuu niin lopetetaan toimintoja. Ja nyt sit jonkun muun tarttis taikoa uusia työpaikkoja! Mitäs kaupunki itse tekee? Sehän tässä on ihan ite lopettanut vaik mitä, on keskittänyt ja ulkoistanut, mutta ei ole sisäistänyt sitä mitä ihan oikeasti kannattaa lopettaa ja mitä ei. Hankkeita ja KorkoKenkäSipsuttelijoita, Koordinaattoreita on palkattu ”vaik kui paljo”. Niistä karsinta tarttis aloittaa ja palkata tilalle tavallisia ihmisiä tekemään tavallisia töitä! Tuli jo mainituks, että vanhustenhoito niitä työtä tekeviä ainakin tarttis!


Kommentit

17.6.2012 10.22  toinen mummu

Keittiöiden lopetus on ollut suuri virhe. Toinen virhe on kun ruokalistat on tehty kaikille samoiksi. Vanhat ihmiset eivät ole tottuneet "teksmekseihin ja lasaneihin".

17.6.2012 10.33  mummeli

ruoka kuljetetaan, päällekkäisiä ajoja syntyy, mikä on hiilijalanjälki ? vihreä Salo muka, kuka ne ruuat oikeasti kuljettaa, onko kilpailutettu ?
Vanhusten määrä ei vähene tulevaisuudessa, se on varma, sillä saralla töitä riittää.

17.6.2012 15.49  Yks. mumski

Ihan totta, toimintaa on ulkoistettu, työntekijäjämäärä näytti olevan silti nousussa, liekö noiden projektikoordinaattorien syy... Vaikka projektiraha tulee ulkopuolelta niin täytyy kaupungin kuitenkin satsata projekteihin, joiden tulos usein on vain nippu paperia hyllyssä.
Kaupungissa tarvitaan nyt yrityksiä, joilla ns. tuottavia työntekijöitä.
Sitten kustaanustietous puuttuu, vaikka esim. keittiöitä on suljettu, niin ei tietoa mahdollisesti tulleista säästöistä saa ulos. Ainoa tieto, jonka minäkin olen kysymällä saanut, on "pienistä puroista kasvaa joki..."
Tavallinenkin kaupunkilainen osaa laskea/arvioida mitä mistäkin toiminnan muutoksesta mahdollista säästöä syntyy.

17.6.2012 20.27  Marjatta Halkilahti

Näyttää olevan MummoEnergiaa liikkeellä. Kiitos. On edes jottain hyvää tässä cityssä!

18.6.2012 8.27  Yks pappa

Hyvä että edes mummot ovat kiinnostuneita kaupungin taloudesta...


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini