onk laillist?

Vanhusten asioista Uudessa Suomessa. Olen jättänyt kommentteja näihin:

http://raimoilaskivi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155093-puolustuskyvytt%C3%B6mimm%C3%A4t-hallituksen-tulilinjalla

http://koivan25.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155164-el%C3%A4mme-el%C3%A4kel%C3%A4istenvanhusten-sorto-aikaa

http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155089-hallitus-leikkii-vanhusten-hengell%C3%A4

http://katriinakajannes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155084-90-vuotias-maksaa-hyvinvoivien-juhlista-rankimmin-arhinm%C3%A4ki

Kunnallisia laitospaikkoja tarvitaan, koska kunnallista vanhusten kotihoitoa ei saada millään konstein sille tasolle, että se tyydyttäisi tarpeen.

On järkyttävän kyllästyttävää kuulla, kun hehkutetaan, että kyllä kotihoito on no ykkönen.

Ei se ole.

Ei ole kaikkien kohdalla, eikä ainakaan muistisairaitten!

Privaattipaikkoja saa mun puolesta olla, mutta vain niille, joilla kukkaro moisen palvelun kestää!

Tuo oli eka.
Toinen oli tämä:

Valtiontalouden tarkastusviraston raportti vuodelta 2010 kertoo, että
kotihoidon käyntikustannukset ovat asiakasta kohden, jos kotona käydään
neljä kertaa päivässä, olleet 5040 euroa kuukaudessa.
Jos asiakas on tehostetun palveluasumisen piirissä ovat hoitokustannukset 2 156 euroa.

Ja kolmas:

On tässä maassa hyviäkin laitoksia, mutta kun esille nostetaan vain nämä kehnot tapaukset ja kun niistä tehdään "märät vaipat" ym. paskajuttuja, niin jo alkaa lööpitys, jotta laitokset ovat epäinhimillisiä.

Miksei lööpitetä kotihoitotilanteita?
Siellä niitä märkiä vaippoja on!
Ja niittenkin korjaamattomuudesta vanhus maksaa, jos hän kotipalvelun kirjoissa ja kansissa on.

Kotipalvelun henkilöstöä ei voi syyttää.
Kyllä he työnsä tekevät ja parhaansa yrittävät.
Heitä ei vaan ole tarpeeks, eikä tällä SuomiLandian rahatilanteella tule koskaan olemaankaan!

Saarakkalan puheenvuorossa Arto Granlund kysyi Salo -cityn tilanteesta. Että mihin se rahansa hukkasi!

Vastasin:

Mihin Salo -city hukkasi rahansa?

Jaa-a.
On uskottu virkamiehiä.
On päätetty pääsääntöisesti sen mukaan, mitä he esittävät.

Sitä ei ole ajateltu, ei kunnolla vieläkään, ei valtakunnan tasollakaan, että asioitten esittelijät patistettaisiin kunnollisten laskelmien tekoon. Että mitä se mukasäästö tässä ja nyt on. Ettei vaan paukahtaisi megamenoa toisaalla.
Rahallinen kokonaisuuden hahmottaminen on hukassa niin meillä kuin muualla!

Salo -city päässee vanhustenhoitonsa osalta Suomen kartalle (toivottavasti myös aluehallintoviraston), sillä valtuustolle on hallituksen tuloskorttiin 2014 väläytelty seuraavaa:

"Palvelujärjestelmä rakentuu avohoitopalveluille." Se on keskeinen keino.

"Avohoitopalveluiden järjestelmällinen kehittäminen tukemaan kuntalaisten omaehtoista selviytymistä." Tuo on kirjattu operatiiviseksi toimenpiteeksi.

Mittarina, tavoitetasona todetaan: "Laitospaikkojen määrä on alle maan keskiarvon."

http://salo.tjhosting.com/kokous/20133110-9-4.PDF
http://salo.tjhosting.com/kokous/20133110-9.HTM

Mitä mieltä meikäläinen?
Eriävää mielipidettä nyt ainakin.
Näkyy edellä olevasta linkistä (alempi).

Kaupungin kassatilanne on tiedetty koko uuden Salon olemassaolon ajan, mutta ei sitä tosissaan ole otettu. Ei, vaikka välillä on vähän pauhujakin annettu:
"Tarkastuslautakunta saattaa tilintarkastuskertomuksen
kaupunginvaltuustolle tiedoksi. Tarkastuslautakunta pyytää tilintarkastaja
Pasi Leppäsen kaupunginvaltuuston kokoukseen 17.6. esittelemään
tilintarkastuskertomuksen."
http://salo.tjhosting.com/kokous/20133009-4.HTM
http://salo.tjhosting.com/kokous/20133009-3.HTM

Minä olen todennut (jopa ääneen valtuuston puhujapöntöstä), että en usko organisaatiouudistukseemme, enkä selviytymissuunnitelmaan. Odotan, että ulkopuolinen RemonttiReiska = SelvitysMies tulisi cityymme niin pian kuin mahdollista.
Meillä kun tilanne on se, että edelleen virkamiehet vievät ja luottamushenkilöt vain vikisevät!

Niin. Että on meillä Salo -cityssä vanhustenhoidolle tavoitetasoa.

Onkohan tämä edes laillista: "Laitospaikkojen määrä on alle maan keskiarvon."