eläköön byrokratia

Ensi maanantaina on siis Salo -cityn kaupunginvaltuuston kokous. Listalla on mm. tämä:http://salo.tjhosting.com/kokous/20143173-3.HTM

Tarttis saada asemakaavaan muutosta.

Ei siinä mitään. Mutta vaatiiko se todella tämmöstä?

http://salo.tjhosting.com/kokous/20143173-3-2.PDF (kurkkaas vaan läpi kaik sivut!, niitä on kuin paremmassakin väitöskirjassa tai tutkielmassa!)

Koko ruljanssi, tuo, että tarvitaan lausuntoja sun muita 

Asemakaavan muutosehdotuksesta pyydettiin viranomaislausuntoja (9 kpl)
seuraavilta; Varsinais-Suomen liitto, Varsinais-Suomen ELY-keskus, Turun
Museokeskus/Varsinais-Suomen maakuntamuseo, Varsinais-Suomen
Pelastuslaitos/Salon seudun tulosalue, Rakennus- ja ympäristölautakunta,
Liikelaitos Salon Vesi, Fortum Sähkönsiirto Oy, SSP-Yhtiöt Oy, Kiskon
Lämpö Oy, (MRA 28 §). Lausunto saatiin viideltä ensiksi mainitulta
viranomaiselta.
Nähtävilläoloaikana kaavamuutosehdot jne.

ei ole salolaisten vika, mutta kyllä tästä se mieleen tulee, että tällaiseenko se salolainen päätöksentekokin pohjaa.

Välillä tuntuu siltä, että asiaa kuin asiaa vain jahnataan ja veivataan ja väännetään eestaa, ja vastauksen tai päätöksen saaminen "tänään, tässä ja nyt" on kuin kuuta taivaalta pyytäis.

Virkamiehet ja -naiset suoltavat sanahelinäistä tekstiä niin, että ainakin lukijaa hengästyttää. Lukemisen ymmärtäminenkin näyttää olevan joskus koetuksella. Vai mitäs sanot vastauksesta esim. tähän pyyntöön? 

http://salo.tjhosting.com/kokous/20133009-15.HTM

Minulle vastattiin:

Arviointikertomus on ollut linkitettynä kaupunginkotisivuille
tarkastuslautakunnan sivulla osoitteessa:
http://www.salo.fi/paatoksentekojatalous/luottamustoimielimet/tarkastuslaut
akunta20132016/
Tämän lisäksi on toteutettu Päätöksenteko ja talous –sivustolle aloitteessa
esitetty linkki arviointikertomukseen osoitteessa:
http://www.salo.fi/paatoksentekojatalous/

http://salo.tjhosting.com/kokous/20143172-7.HTM 

Pyysin,

.. että kaupungin sivustoille kohtaan päätöksenteko ja talous,
alaotsikkoon luottamustoimielimet ja edelleen alaotsikkoon
tarkastuslautakunta liitetään linkki (pöytäkirjojen jälkeen), mistä löytyvät
tähän mennessä annetut (alkaen vuodesta 2009) arviointikertomukset ja
väliarvioinnit sekä toimialojen niistä antamat vastineet.

Aikaakin siihen meni. Pyysin juttua 17.6.2013, vastauksen sain 24.2.2014! Pidin esitystä, pyyntöä niin helppona, että sen olisi voinut toteuttaa vaikkapa kaupunginjohtaja. Mutku EI.

Ja sit se vastaaminen. Kun esitetyt linkit x) avaat, niin montaks kertomusta löydät?

Vastaus: yhden!

Vuodelta 2012!

Jos oikein muistan, niin vuoteen 2012 mahtuu myös yksi väliarviointi!

x)

http://www.salo.fi/paatoksentekojatalous/

http://www.salo.fi/paatoksentekojatalous/luottamustoimielimet/tarkastuslautakunta20132016/

Niin, se vielä, että miten on mahdollista, että apulaiskaupunginjohtajalla on näin paljon valtaa? Että voi noin vaan päättää jostain facebook -jutusta?

http://www.sss.fi/uutiset/600859.html

Miksei tuota juttua veivattukaan kokouksesta toiseen?

"Ei sen puole, en ois kaivannukka, mut tuli nyy vaa miele ku jottain toist juttuu voira veivat eikä siltikä tul kunnollist!"