Turun hallinto-oikeus ei hyväksy Salon päätöstä poistaa suojelumerkintä viideltä vanhalta rakennukselta keskustan alueella.
Hallinto-oikeus antoi tiistaina ratkaisunsa valituksiin, jotka koskevat kaupunginvaltuuston päätöstä Salon keskustan osayleiskaavasta. Oikeuden mielestä kaava on lainmukainen lukuunottamatta suojelumerkintöjä.
Kaavassa suojelumerkintä oli poistettu Kastun talolta, Kiffarilta, Leinon tehdasalueen konttori- ja ruokalarakennukselta, SSO:n viljavaraston myllyrakennukselta ja Helenankatu 6:n asuinrakennukselta. Vanhassa yleiskaavassa ne oli merkitty suojeltaviksi.
Hallinto-oikeuden mukaan suojelumerkinnöistä luopuminen on perustunut pelkästään kaupungin ja kiinteistönomistajien näkemykseen rakennusten suojeluarvosta. Uusia selvityksiä asiasta ei ole tehty. Siksi kaavapäätös kumotaan rakennusten osalta.
vai niiTiistai 21.4.2015 klo 23.34 Hallinto-oikeus: Salo ei saa poistaa vanhojen rakennusten suojelumerkintöjäJaahas. Kukas nämä mahdolliset ja tarvittavatkin korjaus-, kunnostus- ym. kustannukset maksaa? Hallinto-oikeus vai? On ihan ok, että vanhaa vaalitaan. Niin minäkin teen, mutta: "ei kai sitä ny iha mitä tahans tart mailman tappi pystys pittä!" |
|
On se vaan kumma, kun monessa kaupungissa, pienessäkin, on vanhaa kaupunkia olemassa ja uutta rakennettu siihen reunamille. Sitten matkalaisina ajellaan sinne, kävellään ja ihastellaan. Niin olisi voinut olla Salossakin, paitsi meillä e i o l e Kuninkaan perustamaa kaupunkia eikä Raatihuonetta.
Raisio on risteyskaupunki, olemmeko me torikaupunki esim?