Esitin 25.1.2016 valtuuston kokouksessa esityslistan kohtaan 3 ja lausunnon kohtaan 13, että rahoituksesta lisättäisiin: Ensisijaisesti valtion rahoitusvastuu. Esitystä kannatti Pertti Vallittu ja kun äänestettiin, niin hävisimme 2-49.
Sote- vero tai sote -maksu minulla lähinnä mielessä oli. Ja se mitä ylipäätään mielessä oli, se perustui tämän linkin takaa löytyviin tietoihin.
Jos valtiolla on rahoitusvastuu, niin siihen löytyy vaihtoehtoja. Puhujapönttöön en asiasta enää kinaamaan mennyt. Jospa Salon Seudun Sanomiin tänään jätetty Tätä Mieltä kirjoitukseni kertoo loput. Se ilmestyy sitku ilmestyy!
Mutta tämmöstä se ilmassa on:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/168883-suomalaisille-uusi-maksu-maksettaisiin-valtion-verotuksen-yhteydessa
Suomalaisille uusi maksu? – Maksettaisiin valtion verotuksen yhteydessä
-
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kansanedustaja Sari Sarkomaa (kok.) ei halua uusia verotuksen tasoja Suomeen, vaan kerätä sote-maksun valtion verotuksen yhteydessä.
|
Hallituspuolue kokoomuksen kansanedustajat, eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsenet Sari Sarkomaa, Sari Raassina ja Sanna Lauslahti ehdottavat, että sote-palvelut rahoitetaan valtion verotuksen yhteydessä kerätyllä sote-maksulla.
– Itsehallintoalueiden rahoituksen keräämiseen ei tule luoda uusia verotuksen tasoja. Sanomme ehdottoman ein maakuntaverolle, he kirjoittavat medialle lähettämässään tiedotteessa.
Heidän mielestään maakuntavero lisäisi riski menojen ja veroasteen nousuun.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on puhunut maakuntaveron mahdollisuudesta jo Vero2015-messuilla. Sipilä kuitenkin tyrmäsi viime vuonna kannattavansa maakuntaveroa.
