kuka mitäkin

Facebookissa on esille nostettu Salon kaupungin valtuutettujen päätöksentekoa, mm. mitä nappulaa on valtuutettu painanut talousarvioon 2017 tehtyissä muutosehdotuksissa. Yks esille nosto oli mm. Hannu Eevalta, mutta en sitä enää löytänyt, kun yritin uudemman kerran etsiä. Oliko Salon Seudun Puskaradiossa vai oliko Salon Kuntalaisfoorumissa? Liittyi sisäilmakorjauksiin. Mutta nou hätä: täällähän nämä kaikki: 

Vuoden 2017 talousarvio ja toiminnalliset tavoitteet, taloussuunnitelma vuosille 2017-2020 sekä investointiohjelma 2017-2021

ja täällä äänestykset:

http://salo.tjhosting.com/kokous/20163669-7-2.PDF

500 Kaupunkikehityspalvelut. tekninen Elina Suonio-Peltosalo Pertti Vallitun ja Ritva Sinervon kannattamana ehdotti, että sisäilma-asiantuntijan vakanssi palautetaan talousarvioon määräaikaisena ja varataan palkkakustannuksiin 48 260 €. Merkittiin että Jaakko Nieminen poistui tässä kohdassa asian käsittelyä klo 15.34 ja Markku Blom tuli hänen tilalleen. Koska oli tehty kaupunginhallituksen ehdotuksesta poikkeava kannatettu muutosehdotus, asiasta oli äänestettävä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen: Joka kannattaa kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestää JAA ja joka kannattaa Elina Suonio-Peltosalon ehdotusta, äänestää EI. Äänestys toimitetaan äänestysjärjestelmää käyttäen. Äänestysehdotus hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 40 JAA-ääntä ja 11 EI-ääntä. Kaupunginvaltuusto hyväksyi kaupunginhallituksen ehdotuksen.

240 Sosiaalityön palvelut Heikki Tamminen Klaus Hemanuksen kannattamana ehdotti, että maahanmuuttajapalveluihin (2731) esitetty sosiaaliohjaajan vakanssi poistetaan. Koska oli tehty kaupunginhallituksen ehdotuksesta poikkeava kannatettu muutosehdotus, asiasta oli äänestettävä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen: Joka kannattaa kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestää JAA ja joka kannattaa Heikki Tammisen ehdotusta, äänestää EI. Äänestys toimitetaan äänestysjärjestelmää käyttäen. Äänestysehdotus hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 44 JAA-ääntä ja 7 EI-ääntä. Kaupunginvaltuusto hyväksyi kaupunginhallituksen ehdotuksen.

180 Kehittämispalvelut Marjatta Halkilahti Hannu Eevan ja Pertti Vallitun kannattamana ehdotti, että kohdassa 1816 Elinkeinokehittäminen projektityöntekijän (osaamiskeskittymä) vakanssi poistetaan ja vastaava määrärahan poisto kirjataan kaupunkikehityspalvelun tuloslaskelmaan. Koska oli tehty kaupunginhallituksen ehdotuksesta poikkeava kannatettu muutosehdotus, asiasta oli äänestettävä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen: Joka kannattaa kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestää JAA ja joka kannattaa Marjatta Halkilahden ehdotusta, äänestää EI. Äänestys toimitetaan äänestysjärjestelmää käyttäen. Äänestysehdotus hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 41 JAA-ääntä ja 10 EI-ääntä. Kaupunginvaltuusto hyväksyi kaupunginhallituksen ehdotuksen. Marjatta Halkilahti ilmoitti pöytäkirjaan kirjattavaksi seuraavan eriävän mielipiteensä: ”Projektityöntekijä (Osaamiskeskittymä) ei kuulu nyt esitettävään henkilöstösuunntelmaan, van joulukuun kokoukseen, jos ja kun kaupunginjohtaja on esittänyt, että osaamiskeskittymä-asia käsitellään yhtenä kokonaisuutena em. kokouksessa.”

Kaupunginhallituksen tuloslaskelma Marjatta Halkilahti Pertti Vallitun kannattamana ehdotti, että viestintää ja markkinointia koskevaan tekstiosaan lisätään seuraavaa: Salon kaupunkitiedotetta julkaistaan ja toimitetaan kevät- ja syyskaudella kuukausittain. Kesällä julkaistaan triplanumero ja se toimitetaan myös kaupungin kesäasukkaille. Koska oli tehty kaupunginhallituksen ehdotuksesta poikkeava kannatettu muutosehdotus, asiasta oli äänestettävä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen: Joka kannattaa kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestää JAA ja joka kannattaa Marjatta Halkilahden ehdotusta, äänestää EI. Äänestys toimitetaan äänestysjärjestelmää käyttäen. Äänestysehdotus hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 22 JAA-ääntä ja 29 EI-ääntä. Kaupunginhallitus hyväksyi tekstiosaan Marjatta Halkilahden esittämän lisäyksen.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan tuloslaskelma Saku Nikkanen Simo Vesan ja Harri Lindholmin kannattamana ehdotti, että sosiaalipalveluiden päihdehuollon laitoshuollon ostopalveluihin lisätään 35 000 € vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin. Koska oli tehty kaupunginhallituksen ehdotuksesta poikkeava kannatettu muutosehdotus, asiasta oli äänestettävä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen: Joka kannattaa kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestää JAA ja joka kannattaa Saku Nikkasen ehdotusta, äänestää EI. Äänestys toimitetaan äänestysjärjestelmää käyttäen. Äänestysehdotus hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 28 JAA-ääntä ja 23 EI-ääntä. Kaupunginvaltuusto hyväksyi kaupunginhallituksen ehdotuksen.

225 Vapaa-ajan palvelut yhteensä Ari Aalto Elina Suonio-Peltosalon kannattamana ehdotti, että hanke 4602 Urheilupuiston pukuhuone- ja huoltorakennus siirretään vuodella eteenpäin. Koska oli tehty kaupunginhallituksen ehdotuksesta poikkeava kannatettu muutosehdotus, asiasta oli äänestettävä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen: Joka kannattaa kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestää JAA ja joka kannattaa Ari Aallon ehdotusta, äänestää EI. Äänestys toimitetaan äänestysjärjestelmää käyttäen. Äänestysehdotus hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 40 JAA-ääntä ja 11 EI-ääntä. Kaupunginvaltuusto hyväksyi kaupunginhallituksen ehdotuksen.

230 Kaupunkikehityspalvelut yhteensä Pertti Vallittu Marjatta Halkilahden kannattamana ehdotti, että hankkeelle 3417 Sisäilmakorjaukset lisätään 600 000 €, jolloin määräraha on yhteensä 900 000 €. Hannu Eeva Simo Vesan kannattamana ehdotti, että hankkeelle 3417 Sisäilmakorjaukset varataan 500 000 € teknisen lautakunnan ehdotuksen mukaisesti. Merkittiin, että kaupunginvaltuusto piti neuvottelutauon klo 18.29-18.36. Puheenjohtaja totesi, että oli tehty kaksi kaupunginhallituksen pohjaehdotuksesta poikkeavaa kannatettua muutosehdotusta, joten oli ensin äänestettävä näiden välillä ja sen jälkeen voittaneen ja kaupunginahllituksen ehdotuksen välillä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen: Joka kannattaa Hannu Eevan ehdotusta, äänestää JAA ja joka kannattaa Pertti Vallitun ehdotusta, äänestää EI. Äänestys toimitetaan äänestysjärjestelmää käyttäen. Äänestysehdotus hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 36 JAA-ääntä ja 3 EI-ääntä. 12 valtuutettua äänesti tyhjää. Kaupunginvaltuusto hyväksyi Hannu Eevan ehdotuksen. Seuraavaksi äänestetiin Hannu Eevan ja kaupunginhallituksen ehdotuksen välillä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen: Joka kannattaa kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestää JAA ja joka kannattaa Hannu Eevan ehdotusta, äänestää EI. Äänestys toimitetaan äänestysjärjestelmää käyttäen. Äänestysehdotus hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 19 JAA-ääntä ja 32 EI-ääntä. Kaupunginvaltuusto hyväksyi Hannu Eevan ehdotuksen. Todettiin, että kaupunkikehityspalvelujen investoinnit hyväksytyn muutoksen jälkeen ovat -1 370 000 €.

420 Liikenneväylät Heikki Tamminen Klaus Hemanuksen kannattamana ehdotti, että hankkeelle 4201 Uudelleen päällystettävät kadut lisätään 150 000 €. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen: Joka kannattaa kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestää JAA ja joka kannattaa Heikki Tammisen ehdotusta, äänestää EI. Äänestys toimitetaan äänestysjärjestelmää käyttäen. Äänestysehdotus hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 24 JAA-ääntä ja 27 EI-ääntä Kaupunginvaltuusto hyväksyi Heikki Tammisen ehdotuksen. Todettiin, että kohdan 420 Lliikenneväylät yhteensä investointien määräraha on edellä hyväksytyn lisäyksen jälkeen 700 000 €.

431 Katuvalaistus Klaus Hemanus Jani Hirvimäen kannattamana ehdotti, ettei hankkeelle Katuvalaistuksen saneeraus (SpNa-vaihto ym) eikä hankkeelle 4453 Katuvalaistus (kohdentamaton) varata määrärahoja suunnitelmavuosille. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen: Joka kannattaa kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestää JAA ja joka kannattaa Klaus Hemanuksen ehdotusta, äänestää EI. Äänestys toimitetaan äänestysjärjestelmää käyttäen. Äänestysehdotus hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 42 JAA-ääntä ja 9 EI-ääntä Kaupunginvaltuusto hyväksyi kaupunginhallituksen ehdotuksen

Tulikohan kaikki?

Nooh, antamastani linkistä voit tarkistaa!

Hyvää vaalipäivää kaikille!