Niinpä niin.

Tätä uutista olen seurannut: http://www.sss.fi/uutiset/634564.html

Lautakunta haluaa nopean muutoksen Salon vanhuspalveluihin

Salon Seudun Sanomat 27.5.2014 12:00:18

Salon sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenet haluavat vauhdittaa kaupungin vanhuspalveluiden muutosta. Neljä lautakunnan jäsentä julkisti asiasta tiistaina yhteisen kannanoton.

– Salossa on enintään viisi vuotta aikaa muuttaa järjestelmiä, jos haluamme turvata vanhuksille varallisuus- ja eläketasosta riippumattoman hoidon, sanoo lautakunnan varapuheenjohtaja Heikki Liede (kok.).

Liede johtaa myös vanhuspalveluiden kehittämisohjelman ohjausryhmää. Se esittää, että Salossa keskitytään tulevaisuudessa tukemaan kotona asumista. Poliitikkojen kannanotossa vaaditaan, että kaupunginvaltuusto purkaa päätöksensä, jolla se on lakkauttanut kotihoidon vakansseja.

Ympärivuorokautista hoitoa tarvitaan silti lisää. Tehostetun palveluasumisen paikkoja on liian vähän verrattuna vanhainkotipaikkoihin, laskee ohjausryhmä. Se haluaa selvittää ympärivuorokautisen hoidon mahdollisuudet niin, että palveluja voidaan ostaa nykyistä enemmän yksityisiltä tuottajilta.

Vanhuspalvelukannanoton ovat allekirjoittaneet Lieden lisäksi sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja Saku Nikkanen (sd.), lautakunnan jäsenetJohannes Alaranta (kesk.) ja Jani Salomaa (ps.) sekä vanhusneuvoston puheenjohtaja Seppo Laitinen.

Uutiseen annetut kommentit kertovat, vihjaisevat jotain siitä missä mennään.

Minä en muutoksen vauhdittamiseen usko, mutta hyvä, että jotkut uskovat ja edes yrittävät. Yrittää olis saanut paremmalla puhdilla ja tarmolla uuden Salon olemassaolon alusta lähtien, mutku EI. EI ja EI! 

Kokonaisuuden hahmotus on tässäkin kohtaa (siis vanhuspalvelut) ihan hukassa. On ollut koko ajan. "Mitäs mää sanosin" tätä mieltä -juttujani löytyy vino pino:

http://www.marjattahalkilahti.fi/albumi/kuvia/lehtijuttuja/540706#album_selector

http://www.marjattahalkilahti.fi/albumi/kuvia/lehtijuttuja/584837#album_selector

http://www.marjattahalkilahti.fi/albumi/kuvia/lehtijuttuja/477013#album_selector

http://www.marjattahalkilahti.fi/albumi/kuvia/lehtijuttuja/591613#album_selector

jne.

Rahaa palaa, mutta ei se virkamiehiä pahemmin heilauta. Luottamushenkilöitä kyl patistetaan tasaisin välein (= jokavuotiset strategia-visio-mikä lie -seminaarit) etsimään säästökohteita, mutta kun he jotain esittävät, niin nekin tahtoo mennä EI sovi, EI käy -osastolle. Olisko siks, että kaikkia virkamiehiä ei kiinnosta/ei huvita esityksiin, ehdotuksiin tehtävä ja tarvittava selvitystyö. "Tai onk se vaa osamise puutet?"

Täältä http://salo.tjhosting.com/kokous/20143250-4-1.PDF s.13 löytyisi yks mahdollisuus kulujen pienentämiseen, mutku EI. Tarkoitan nyt teekoossa makuuttamista. Virkamiesten asenne on "sama sen on väliä" -asenne: Kyllä siellä nyt parikymmentä ikäihmistä saa ihan rauhassa olla ja odottaa, jatkopaikkaansa norkoilla. Sama sen on väliä mitä se maksaa ja sama sen on väliä millaista paikkaa odottavien arki osastolla on. 

Tuloskortti hehkuttaa, että laitospaikkojen määrä on tälle citylle sopiva, kun se on alle maan keskiarvon.

Onko siinä jotain hehkuttamista?

Kukaan ei tunnu välittävän siitä millaisia paikkoja meillä on. Ei siitäkään millaisin välimatkoin. Jos on murhetta koululaisten kuljetusmatkoista, niin kyllä jonkun sortin murhetta tarttis päättäjien kantaa myös autottomien ikäihmisten kulkemisista. Että millä sitä mennään? Niitten palvelujen perään? Esim. ikäkeskustoimintaan (Majakka ja Reimari, jotka eivät ole edes lakisääteisiä)?  Ikäinfoiltapäiviä järjestetään, mutta niitäkin valikoidusti. "Kui sillai?" Esimerkkinä kts. Salon kaupunkitiedote http://www.salo.fi/attachements/2014-04-22T12-37-3389.pdf , s. 8 (jos mää oikke laskin). Perttelin suunassa ei ole mitään! Toisen kerran, että "kui?" tai paremminkin "kui ei?"

Eivätkä kaikki kotona pärjää, vaikka miten päin ja kuinka lujaa kotipalveluhenkilöstö siirtyisi tuvasta tupaan. Pitäis ottaa lusikka kauniseen käteen ja ymmärtää, että sellaista henkilöstön lisäystä, tarvetta, joka tuohon ruljanssiin tarvittaisiin, sitä ei tähän cityyn saada koskaan. Kyllä jatkossakin on hoidon tarvitsijoita voitava hoitaa yhdessä, jossain, saman katon alla!  

Hoidon porrastus meiltä puuttuu. Aina vaan.

Kui (tuli kolmannen kerran kui) puuttuukin? Kenen tehtävä selvittää? No ei ainakaan luottamushenkilöiden!  

Rahaa pitäisi taas jostain repiä tähänkin: http://salo.tjhosting.com/kokous/20143250-5.HTM

Mistäköhän sitä revitään?

Nii, ja yks paperi kertoo yhtä, toinen toista. Lues mitä näiltä sivuilta vanhustenhoidon kohdalta löydät: http://salo.tjhosting.com/kokous/20143250-3-1.PDF .

Voi SeliSeli nyt vaan! Tai oliko se: sama sen on väliä, pääasia, että citymme byrokratia elää ja voi hyvin!

Hyvää viikonloppua!