Klippulan maisemat näkee, kun avaa SSS -uutislinkin!

Kuulin, että vanhusneuvosto kokoontuu Klippula-asian takia. Jos näin on, kysyn miksi? Kuuluuko se vanhusneuvostolle, vai onko sinne tarkoitus perustaa ehkä hoivakoti!
Mielestäni vanhusneuvoston tulisi keskittyä vanhuksia koskeviin asioihin, mm. hoivapaikkojen saatavuuteen.
Mutta niitä asioita se ei mielestäni hoida ollenkaan.
Mahtanevatko jäsenet edes tietää, kuinka paljon kaupungilla on käytössä omia tai yksityisiä paikkoja, ja kuinka paljon niitä tulevaisuudessa tarvitaan!

Voi voi. Kuinka vaalien alla vanhuksista puhuttiin ja yhtä hyvää ja kahta kaunista luvattiin.
No nyt vanhukset unohtuivat ihan hetkessä. Valtuustossa ei kukaan käyttänyt edes puheenvuoroa, kovin hiljaista oli. Kaikki taisivat tietää kaikki olemassaolevat, sekä kunnan, että yksityisten hoitopaikat, koska kukaan ei edes mitään kysynyt.
Kyllä vanhukset ovat nykyään näkymättömiä ja tarpeettomia!

Vilkaisin vanhusneuvoston pöytäkirjaa 1/2022.

Hämmästytti, että esillä on ollut esteettömyys asiat, mutta ei suinkaan IoTCampukseen kulkemisesta.

Otanpa uudelleen esille "homma hoidossa" blogiini kopioimani ELY keskuksen näkemykset.

Lausunnosta poimittua:

Nykyisten valtakunnallisten, seudullisten että paikallisten linjausten ja strategioiden mukaisesti tulee maankäytön suunnittelussa kiinnittää erityistä huomiota kävelyn, pyöräilyn ja joukkoliikenteen olosuhteiden parantamiseen ja houkuttelevuuteen erilaisten tavoitteiden saavuttamiseksi

Alueen saavutettavuus muilla kuin henkilöautolla on hyvä käydä ainakin selostuksessa läpi. Asemakaavassa tai kaavaselostuksessa ei mainita joukkoliikenneyhteyksistä mitään. Kaavaselostuksessa mainitaan Meriniityn alueen sisäisen kävelyn ja pyöräilyn verkoston olevan toimiva, mutta yhteydet Salon keskustaan vaativat parannusta. Kävelynja pyöräilyn verkosto on myös hyvä esittää selostuksessa, ja kävelyn ja pyöräilyn yhteyksien toteuttamisesta ja jäsennyksestä korttelialueella on hyvä antaa ainakin yleismääräyksiä jo asemakaavassa. Yhteyksien esittäminen kartalla auttaa hahmottamaan kävelyn ja pyöräilyn reittejä ja toisaalta suunnittelemaan niitä niin, että ne risteävät autoliikenteen kanssa mahdollisimman vähän.

Asemakaavassa ei ole määrätty pyöräpysäköinnin toteutuksesta autopysäköinnin rinnalla. Laadukkaalla pyöräpysäköinnillä tuetaan pyöräillen tehtyjen matkojen lisääntymistä. Työpaikka-alueet ovat potentiaalisia pyörämatkojen kohteita ja pyörän pysäköintiaika voi olla useita tunteja. Pyöräpysäköinnin toteutuksesta määrääminen määrällisesti ja laadullisesti jo asemakaavavaiheessa johtaa todennäköisemmin laadukkaiden pyöräpysäköintipaikkojen toteutukseen ja edelleen siistiin ja jäsentyneeseen pysäköintiin ja toisaalta kulkutapamuutokseen. Vaikka alue on suurilta osin olemassa olevaa, voidaan alueen houkuttelevuutta helposti parantaa laadukkailla pyöräpysäköintipaikoilla ja turvallisilla kävelyn ja pyöräilyn yhteyksillä.

Ei siis ilmeisestikään vanhusneuvostolaiset ole Campukselle kulkeneet. Olen ehdottanut, että kävellen menisivät, menopaluu alkaen linja-autoasemalta.

Ja juu: jos vanhusneuvosto kokoontuu Klippulan takia, niin se ei kyl ihan noin vaan mun päähäni mahdu. Klippulan käytön, tarpeen ym. osalta on hyvä, että asia vielä viimeisen päälle selvitetään, mutta ei kait se vanhusneuvoston tärkeyslistalla ykkönen ole? Miks olisi?

Kyllä se kokoontunut on. Yhä edelleen mielipiteeni on, että voisivat tuohon esteellisyyteen kiinnittää huomiota ja ottaa kantaa siihen, ja että pysyttäytyisivät vanhuksia koskevissa asioissa. Niissä kun on tarpeeksi tehtävää.