Tuleva hallitus ja ikäihmisten tulevaisuus?

Tämä kopioitu STM:n sivulta:

"Ministeriön virkapuheenvuoron lähtökohtana on, että julkisen talouden tasapainottaminen toteutetaan niin, että väestö pysyy työ- ja toimintakykyisenä eikä eriarvoisuus lisäänny. Tämä edellyttää vahvaa poikkihallinnollista yhteistyötä sekä osallisuuden, hyvinvoinnin ja terveyden
huomioon ottamista laajasti yhteiskunnallisessa päätöksenteossa. Kansalaisyhteiskunnan tukeminen ja kaikkien pitäminen mukana luo pohjaa yhteiskunnan turvallisuudelle ja demokratian toteutumiselle. Tulevalla hallituskaudella sosiaali- ja terveysministeriö korostaa konkreettisten toimien tarvetta turvata ihmisten terveys, hyvinvointi sekä työ- ja toimintakyky taloudellisesti kestävällä tavalla."

Tämä pitää paikkaansa

".. kun ihmiset menevät uurnille, äänestetään siitä, kuka tai mikä tuntuu parhaalta vaihtoehdolta. Äänestäjän oikeusturva on olematon."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pasisillanp/mielikuvilla-ratsastelua-aanestajalla-ei-ole-oikeusturvaa/

Viime hallitus oli miälestän simmone, ett asjoist puhutti kovi ja päätetti, mutt se jäi vissist siihe.Veik joku taho niit ettipäin maakuntiin ja niitten päättäjill, ku Saloss kumminki näi maallikost tuntu silt, ett hoivapaikoi vaa vähennettä, vaikk hoivattavat lisääntyis. Ja kuka niist hoivapaikoist ny päättä, kaupunk vai se VARHA vai sentapane????? Ite ku maksa nii hoivapaikoi olis ja hoitoki varma eri ku Kukonkallioll, mutt olen kuullu, ett vaikk vara olis maksaakki, nii kaupunkin tarjoomaa paikkaa vartos yksiki, ku nii pal oli elämäs aikan veroi maksanu. Ett simmottis.

Vai turvataan jokaiselle ikäihmiselle arvokas vanhuus. Todellisuus on ihan toista. Ainakin Salossa. Ikäihmisiä on terveyskeskussairaalassa heille kuulumattomilla paikoilla odottamassa jatkohoitopaikkaa. Kaupungin siirtoviivemaksut olivat viime vuonna isot, koska ei ole tarjota vanhuksille hoitopaikkoja. Hoivakotipaikkoja ajetaan alas, vaikka niitä tarvittaisiin. Eräälle omaiselle entinen kaupungin viranhaltija sanoi näiden paikkojen olevan vaarallisia?? Hehkutettiin IoT Campuksen hoivakodista, joka on 30-paikkainen, eli liian pieni ja kallis yksikkö. Muualta hoivakodeista piti sinne siirtää asiakkaita ja hoitajia, halusit tai et.
En käsitä tätä vanhusviranhaltijoiden touhua, vedotaan siihen, että nykyinen ympärivuorokautinen hoito loppuu vuonna 2025. Uskallan väittää, että ei lopu, maksuperuste vaan muuttuu.
Ja jos ajatuksena on hoitaa vanhukset jatkossa kotonaan, niin ei onnistu, ei ainakaan nykyisellä kotihoitomallilla. Sen olen kokenut.

IoTCampuksen täyttämisestä olen minäkin kuullut. Minusta se on ollut puolväkisin täyttämistä. Mitä muuta tuosta mieleen nousee, jos kerta hyvämaineisen ja toimivan hoitolaitoksen sekä asukkaille että hoitajille aletaan jakamaan poismuutto -lappusia. Jossain vaiheessa annettiin ymmärtää, että campukseen oli hoitajista oikein hakijatulvaa. Eikö niitä sit ollutkaan, kun heitä muualta siirtää täytyy?

Ja vielä:

Robotiikkaan, tekoälyyn ja digitaalisiin palveluihin ladataan suuria odotuksia.
Kysynpä vaan, miten käy digisyrjäytyneiden?

Niinpä. Ja miten niiden yksinäisten mammojen laita on, jotka lähtevät omille teilleen kotoaan ja löydetään jo aamuvarhaisella viluissaan kaukana kotoaan. Näitäkin olen tavannut ja ihan lähiaikoina.
Vaikea on tavoittaa Varhan viidakosta ja edes oikeaa ihmistä kelle soittaisi.
Kuka näistä mammoista on vstuussa, kysynpä vaan?

Kylällämme yks täti, 90 v, oli sairaalass ja TK-vuadeosastoll n 3 kk ja hää ol itekki ollu sitä miält, ettei oikke tuppasass yksi enä menisiss, mutt siäll hää ny sitt kumminki on ja hoitajat käy 4 x päiväss siis joka päivä viikoss. Jos ulos lähte tai tuvasass tuupertuu, se on tiätty luonnolline poistuma???? Ja yhren tuttu yli 80v sairastuss, viätti päivystykse ja toretti ett koronaki on. Saloss ei huanett eristykseen ollu vapaan nii Paimio-Sauvo terv.keskukse vuadeosastoll oli. Ett sitä paljo jo VARHA näyttäytyny, miten mennä.