aiheellista ja riittävää?

Tämä on Salon kaupungin päätöksenteko -osastolta, kaupunginhallitus 28.10.2024, asia 326:

Vuoden 2023 tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen johdosta annetut selvitykset

Päätös on tehty, jos vanhat merkit paikkaansa pitävät, sen mukaan, mitä kaupunginjohtaja on ehdottanut:

Kaupunginhallitus ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että kaupunginvaltuusto merkitsee liitteen mukaiset tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen johdosta annetut selvitykset ja vastaukset tiedoksi ja toteaa lausuntonaan, että esitetyt toimenpiteet ovat olleet aiheellisia ja riittäviä.

Esitetyt toimenpiteet ovat olleet aiheellisia ja riittäviä. 

Ovat vai?

Luin noita vastineita ensimmäisen kerran sunnuntaina, siis 27.10.2024. Ajattelin, että kellon viisareitten siirto on rasittanut taas kerran pääkoppaani, sillä en oikein päässyt "tästä tohon", kun vastineita, olevinas vastineita, selvityksiä läpi kävin.

Maanantaina yritin uudemman kerran, mutta sama lopputulos.

Eivät kaikki mitään selvityksiä minun mielestäni ole. Esimerkkejä löytyy pitkin matkaa, mutta otan esimerkiksi vain yhden ja sille annetun vastauksen:

Tarkastuslautakunnan näkemyksen mukaan kouluverkkoa tulee tarkastella tarkoituksenmukaisuus näkökulmasta.

Vastine: Kaupunginvaltuuston 24.2.2020 § 13 hyväksymän oppimisympäristöselvityksen toimintaperiaatteet, kaupungin strategia ja arvot tulee olla yhtenäiset eikä niissä saisi olla tulkinnanvaraisuutta. Oppimisympäristöselvityksen ja strategisten linjausten ristiriitaisuus muodostavat haasteen. Kouluverkon tarkastelu tulisi tehdä kokonaisuutena eikä yksittäinen koulu kerrallaan.

Minä olisin kirjannut viimeisen lauseen näin: Kouluverkkoa yritetään jatkossa tarkastella kokonaisuutena, eikä yksittäistä koulua kerrallaan.

Se olisi kertonut jotain. Tai olisiko?

Onneks en ole enää valtuutettu!