Tutkija on löytänyt syyt heikkoon äänestysintoon. Ainahan sitä jotain löydetään, mutta näissä seuraavissa taitaa olla vinha perä:

1. Etäisyys kunnan asioihin
2. Äänestämisellä ei ole merkitystä
3. Todellisuudesta irtaantunut keskustelu.

http://www.sss.fi/uutiset/408091.html

Salo -cityn äänestysprosentti (58)on ihan yhtä nolo kuin mitä se oli valtakunnan tasolla.

Minun ei tartte parkua vaalimenestystäni
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/salo_aaniharav...

mutta en minä siitä hirveitä hurraa -huutojakaan päästele.

Se vähä mitä ”turuilla ja toreilla” kiertelin 
http://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/2012/10/27/1277

toi esiin tavallisen kaupunkilaisen huolen ja aika monella kiukunkin siitä, että vaikka äänestäisikin niin ” so what?” mikään ei muutu.

Pääsääntöisesti ajateltiin, että virkamiehet ne kuitenkin mellastavat jatkossakin ja että valitut luottamushenkilöt unohtavat äänestäjänsä ja lupauksensa viimeistään uudenvuodenaattona. 

Niin.

Että lähde tästä sit hommiin! Innostavan kannustavaa, vai mitä.

Itse olen tyytyväinen perussuomalaisten nousuun
http://www.sss.fi/mielipiteet/kolumni/407819.html

Olen tyytyväinen siksi, että uskon sen mietityttävän muita puolueita. Nyt jos koskaan on näytön paikka. Nyt jos koskaan on kysyttävä mitä on ( sekä meillä että muualla) oikeasti tehtävä ja miten esim. lautakuntapaikat täytetään, jotta niihin saadaan kyseleviä ja asioista sekä niiden taustoista selvää ottavia, asioita monelta kantilta pohtivia ja kyseenalaistavia, kustannustietoisia ihmisiä, eikä niin kuin nyt, kun on annettu virkamiesten esitellä ja määrätä ihan mitä vaan. Meillä on kahta sorttia luottamushenkilöitä. On tehtävänsä tosissaan ottavia ja niitä, jotka eivät niin tee, vaan menevät sen mukaan mitä ryhmä päättää. Jokainen vähänkin maalaisjärkinen tietää mitä siitä seuraa.   

Rahan käyttö tarttis saada kuriin!

Ei taida Salo -city olla ainut, jossa tämmöistä kaivattais!