Tiedonkulussa on parannettavaa. 

Voi olla, että olen tämän aamupäivän aikana minäkin saanut pyyhkeitä, kun en ole mitään kirjoittanut eilisestä Salo -cityn kaupunginvaltuuston kokouksesta. Sivuillani kävijät (äsken luku näytti yli kahtatuhatta) ovat tänään joutuneet toteamaan, jotta hups: "ei tääl mittä ol".

No nyt tulee. Vähän. Tämä on kaupungin sivustoilta:

Valtuuston talousarviokokous

(11.12.) Kaupunginvaltuuston kokouksessa tehtiin vuoden 2015 talousarvioesitykseen vain muutamia muutoksia.

Talousarvioesityksen kohdassa Määräaikaiset toimet ja työsuhteet päätettiin äänin 51-0 lisätä ennaltaehkäisevään perhetyöhön vuosiksi 2015 - 2016 kolme määräaikaista perhetyöntekijää.

Investoinneista, kohdasta Venemestarinkadun liittymä, poistettiin 150 000 euroa äänin 51 -0.

Sosiaaliseen luototukseen lisättiin 30 000 euroa.

Samassa kokouksessa hyväksyttiin myös Salon kaupungin ja Ekokem Oyj:n välinen sopimus lämpöenergian toimittamisesta.

ja tämä

Jälleen uusi salolainen elinkeinoasiamiesteko

(11.12.) Lokakuussa 2014 jaettiin ensimmäiset Salolainen elinkeinoasiamiesteko -kunniakirjat. Seuraava kunniakirja luovutettiin tänään kaupunginvaltuuston joulukuun kokouksessa Tuija Skarpille.  Adoben sivuilta. " target="_blank">Lue lisää asiasta.

..

Tästä en tykänyt lainkaan: hyväksyttiin Salon kaupungin ja Ekokem Oyj:n välinen sopimus lämpöenergian toimittamisesta kaupunkiimme. Salon Seudun Sanomat, sen keskustelupalsta informeeraa, että on cityssä joku muukin, joka ei Eko -sopimuksesta tykkää: http://www.sss.fi/keskustelut/index.html?

Minä esitin, että valtuustolle annettu ehdotus hylätään. Ei minua kukaan kannattanut.

En voinut hyväksyä sitäkään, että asia olisi palautettu uudelleen valmisteluun, joten äänestin tyhjää!

Mielipidettäni jätteiden käsittelystä tämän kuntaliitosSalon aikana ei ole kukaan eikä mikään taho muuksi muuttanut. Uskon edelleen, että jätteiden käsittelyn tulevaisuus on kierrättämistä ja uusiokäyttämistä. Uskoo siihen joku muukin. Tämä on Maaseudun Tulevaisuudesta:

Laskelmien mukaan uusiokäyttö olisi kansantalouden kannalta parempi vaihtoehto. Se toisi 60 työpaikkaa enemmän, vaihtotase kasvaisi 1,2 miljoonalla eurolla vuodessa ja verotulot 1,5 miljoonalla verrattuna polttolaitokseen perustuvaan ratkaisuun.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/

http://www.sitra.fi/uutiset/

Kun niitä poltettavia jätteitä sitten joku päivä tulee rekottain jostain muualtakin kuin Salosta (salolaisten töhnät tuskin riittävät), niin onks varma, onks ihan varma, että nykyiset liikennejärjestelyt Korvenmäkeen ajamiseen riittävät? Ettei taas vaan ruveta parkumaan, että juujuu, tämä laitos (polttouuni) on tänne aikoinaan luvattu, täytyyhän tänne myös sujuva sisään- ja ulosajo (kiertoliittymiksi niitä nyt kutsutaan) järjestää! Kenes piikkiin sen menisi?

..

Mitä muuta?

Kovin montaa kertaa en eilen puhujapöntössä käynyt: vain Ekokemistä ja talousarvioehdotuksesta ja siitäkin vain yleispuheenvuoron ja yhden ehdotuksen verran. Päätin jo etukäteen, että esitykseni (ehdotukseni) viuhahtaa vain siinä mitä yleisesti talousarviosta esitän, esimerkiksi vanhustyön asioista päättäville heitin tällaista:

Kummallisia lauseita ja kummallista tulkintaa on Kajalakodin lakkautuksen yhteydessä avoimeksi jääneiden vakanssienkin täyttäminen. Että säästöä ei tule, jos kaikki tyhjiksi jääneet vakanssit täytetään.

Unohtuuko taas kerran se kokonaisuuden hahmottaminen?

Miten olisi, jos ne olisi satsattu omaishoitajia auttamaan?Taatusti tulisi myös säästöä sekä sosiaali- että terveyspuolelle. Esitänkö tänään? En esitä, sillä eihän se läpi menisi. Mutta te, jotka lautakunnassa istutte, miettikää asiaa vastaisen varalle.

..

Sitten: ilomielin kävin puhujapöntössä kristillidemokraattien puolesta ehdottamassa (Pertti Vallitun oli tässä kohtaa itsensä jäävättävä, eikä ollut varajäsentäkään paikalla), että lasten ja nuorten leiritoiminnasta olisi määrärahaa vähennetty, koska Klippulan leirin voi järjestää Salonparhaaksi ry, voi järjestää ihan hyvin ja edullisemminkin kuin mitä kaupunki itse. Kannattajia löytyi mm. perussuomalaisista ja hyvää keskustelua syntyi, vaikka äänestys rahasumman suuruudesta sitten kyl hävittiin. Summa jäi entiselleen (talousarvio, sivu 64) .

http://www.salonparhaaksi.fi/ Niinkuin edelläolevasta näkyy Pertti Vallittu on Salonparhaaksi puuhamiehiä.

On se nyt kumma juttu, että ensin parutaan kolmatta sektoria cityn toimintaa auttamaan ja sitten se ei ehkä kelpaisikaan, että "city olis muka ite jotenki pare!!" Ja ihan sama vanhusten kohdalla. Ei pahemmin viuhahtanut kolmannen sektorin käyttö, vaikka siihen patistaa mm. vanhuspalvelulaki (4§).

..

Eilisen kokouksen kulun näet täältä. Kokous oli pitkä, joten esillä on kaksi videota. 

Tässä vielä pätkiä esityksestäni, siis tästä talousarvion yleispuheenvuoro -osastani (jos et jaksa videoita eestaa kelata):

Vaikka mitenpäin sovittaisiin, että talousarviosta päätettäessä hyväksytään talousarvion sitovuudesta, henkilöstösuunnitelmasta jne., niin ennen ennenkuin uusi toimintavuosi on kunnolla alkanut, me jo luemme talousraportteja, että menot ovat ylittymässä. Tänä vuonna menojen ylittyminen alkoi maaliskuussa. Silloin jo todettiin, että kesäkuun valtuustolle esitetään lisätalousarvio. Se ei riittänyt, toinen rahojen ylitys työnnettiin valtuuston eteen marraskuussa ja maan hankintaankin on tarvittu lisää rahaa.

Tuloskortteja kritisoin, eikä ollut ensimmäinen kerta. Ei viimeinenkään. Sitä hommaa nyt ei vaan tässä cityssä hallita. Sitten nostin esille vanhuspalveluiden laadun, laatupalkinnosta haaveilemisen, vaikka tekemätöntä ja rempallaan olevaa asiaa on vielä vaikka kuinka paljon   (http://salo.tjhosting.com/kokous/20143280-7-1.PDF). Se ei ole työtä tekevän henkilöstön vika. 

Sitten oli palvelusetelin käytöstä jotain, mm., että ei siitä Salossa sitä tule mitä joku tällä hetkellä apua tarvitseva vanhus mielessään ajattelee. 

Ja sit vielä:

Talousarvio on ovelasti laadittu. Etusijalle pitäisi asettaa, että ensin hoidetaan lakisääteiset tehtävät ja sitten vasta muut, mutta mitäpä löytyy? Tarvitaan liittymää Venemestarin kadulle ja urheilupuistostakin on jo jonkun aikaa muistutettu, että korjauksen tarpeessa on. Jos et näitten esitysten taakse asetu, niin saat silmillesi, että et halua Saloa nousuun, etkä ymmärrä urheilun, hyvän harrastuksen päälle ja että nyt karkoitat viimeisetkin tänne mahdollisesti tulossa olevat uudet asujat.

..

Toivon, että jatkossa kaupungin perustehtävä x) ja arvot määritellään realistisemmin.

Kyllä täällä asutaan ja kyllä täällä yritetäänkin, mutta jos ja kun palvelut toisensa perään karkaavat, siirtyvät sopeuttamisohjelmien nimissä mappi ööhön, niin onhan tässä meille päättäjille pysähtymisen paikka: Toteutuuko se, että Salossa on myös hyvä elää?

x) http://www.salo.fi/linkit/salotietoa/strategiajavisio/

..

Jos ei tätä mieltä -kirjoitustani olisi ollut eilisessä salkkarissa (Salon Seudun Sanomat), niin olisin infon antanut puheenvuorossani:

Se, miten laatusuositusten ja vanhuspalvelulain toteuttamisen osalta tässä kaupungissa edetään, sen seurannan antaisin tänään, tässä ja nyt kaupungin vanhusneuvostolaisille.

Terveyspalvelujen puolelta antaisin myös seurattavaa. Luvataan, että ennakoiva, avohoitopainotteinen ja kuntouttava palvelu vahvistuu ja vastaavasti sairaala/ vuodeosastopainotteisuus vähenee.

..

Nii. Että näillä mennään!

Mukavaa viikonloppua ystävät!

Ollaan kiltisti. Joulu tulee..