valtuusto

Se oli nii lyhkäne, et ajattelin olla kirjuuttamatta. 

Videon kautta selviää tai sitten ei..  

http://recording.videravirtualoffice.com/tcs/#page:recordingList&pageNumber:1

Mutta jos nyt jotain:

Meikäläinen kävi puhujapöntössä kaksi kertaa.

Ensimmäinen asia oli marraskuun kk -raportti, mutta kun toimintavuoden 2014 lopulliset tiedot ovat näinä aikoina työn ja keräämisen alla, en halunnut menneeseen (johonka ei mitään enää vaikuttaa voi) kovin monessa kohtaa sorkkia enkä sormella osoittaa.

Plussapisteitä annoin siitä, että raportissa muistetaan kiittää henkilökuntaa. Ennustehan kertoo, että henkilöstömenot ovat toteutumassa budjetin mukaisesti. Vapaaehtoisia vapaita ja muita säästötoimia on siis saatu aikaiseksi.

Miinuspisteitä meni sosiaali- ja terveystoimelle, jos myönnetyn lisätalousarvion rahoista huolimatta 2014 talousarvio tulee ylittymään.

Sitten: Vanhuspalveluiden ruokakustannukset. Ne ovat esillä parissakin kohdassa ja tässä nyt lähinnä harmittaa se miten tilanne on kuvattu. Kyllä me kaikki ymmärrämme mitä tarkoitetaan, kun todetaan että Talousarvion toteumaa rasittaa ateriapalvelujen kuljetuskustannukset, mutta sävy voisi olla toinen. Äkkisiltään tulee sellainen olo, että vanhukset, heidän tarpeensa ovat rasite.

Toivoin, että kun toimintakertomusta laaditaan, niin siinä ateriapalvelujen kuljetuskustannukset kerrotaan ja selitetään asiallisesti, miksi ne ylittyvät ja jos mahdollista käytetään jotain muuta sanaa kuin rasittaminen.

Sen toisen visiitin puhujapönttöön voin kertoa huomenna. Hyvää yötä!