tarttis vastata, kun kysytään!Perjantai 25.1.2019 klo 23.06 Muistinpa nyt tässä Salo -hässäkässä tämänkin jutun. Nimittäin vuosittain annettavat arviointikertomukset ja niihin annetut vastineet. http://www.salo.fi/kaupunkijahallinto/ organisaatiotoimielimetjaneuvostot/lautakunnat/tarkastuslautakunta/ Niistä on melkein joka vuosi joutunut moitteita antamaan, eikä vaan tilanne kohene. Vastataan vähätellen tai asian vierestä tai ei vastata lainkaan. Tässä moitteeni 17.12.2018 (se, mitä puhujapöntössä vuodatin):
Tässä on ehdotus, että kaupunginvaltuusto merkitsee tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen johdosta annetut selvitykset tiedoksi. Tark.ltk on valtuustolle työrukkanen. Jos ja kun tark.ltk on arvioitaan esittänyt, niin kyllä meidän kuuluu niihin kunnolliset vastaukset ja vastineet saada, ts. tietää mitä pitäisi tehdä, jotta parempaan tulevaan päästään. Nostan esille muutaman vastauksen, selvityksen joihin en ole tyytyväinen. Suomi 100 –tonttikampanja! Sivu 10 Sitten sisäilmaongelmat. Ne nousevat esille kahdessakin kohtaa Sivulla kahdeksan annetaan moitteita, mutta apulaiskaupunginjohtaja vastaa, että sisäilmaongelmat tulivat Perniössä yllätyksenä. Näitä nyt vaan putkahtaa, näitä yllätyksellisiä sisäilmaongelmia. Ohjeistusta on kyllä annettu. Mm. Kaupungin kiinteistökanta tulee pitää hyvässä kunnossa, erityistä huomiota on kiinnitettävä ennakoivaan kunnossapitoon (sisäilmaongelmat). Tämä äskeinen löytyy vuoden 2014 arviointikertomuksesta: Ja mikä olikaan vastine? Näin vastattiin: Tarkastuslautakunnan toteamuksen kanssa olemme samaa mieltä, kiinteistökanta tulee pitää hyvässä kunnossa. Ennakoivaan kunnossapitoon tullaan kiinnittämään vastaisuudessa entistä enemmän huomiota. Sähköisen huoltokirjan hankinta tukee tätä tavoitetta. Vuosikorjauksiin myönnetyt määrärahat ovat pienentyneet vuosittain kuntaliitoksesta 2009 lähtien aina viime vuoteen asti. Tälle vuodelle, 2015, määrärahaa saatiin hieman nostettua ja vastaisuudessa suunnan tulee olla sama – rakennukset vaativat myös korjauksia. Olemassa oleviin sisäilmaongelmiin ei välttämättä ole syynä ennakoiva kunnossapito tai sen heikkous vaan ongelmien syntyyn vaikuttavat monet eri tekijät: kuten mm. rakennusten rakennusaikainen rakentamistapa, rakennuksen käyttötarkoituksen muutos, työn mielekkyys, liika työ, asiakkaat jne. Että näilläkö vastauksilla eteenpäin. Ei minusta. Toinen kohta sisäilmaongelmista on sivulla 16 Tässä olisi voinut laittaa linkin, tiedon mistä moinen sisäilmaohjeistus löytyy, missä se näkyy, siis todella näkyy. Ei niin kuin esim. sivulla 10 annetaan ymmärtää, että tietyn linkin takaa löytyy raportti Salon kaupungin äkillisen rakennemuutoksen kaudesta. Minä en raporttia auki saanut vaikka miten päin sitä google hakuunkin tuputin. -- Ei tuota pöytäkirjaan sentään kirjattu, mutta videolta jostain kohtaa tuo em. löytyy: https://tallennus.telia.fi/play? Viime vuonna kävi vielä niinkin, että kukaan ei ollut huomannut, ei ollut välittänyt siitä, että vastineet olisi pitänyt antaa lokakuun loppuun mennessä. Kun niitä aloin 12.11.2018 sähköpostitse kysyä, niin annettiin ymmärtää, että oli unohtunut, mutta että asia on nyt valmistelussa.
|
|
30.1.2019 23.48
Marjatta
Sellaisella vanhan ajan monitoimi-osaaja -talonmiehellä olis tarvetta tässäkin kaupungissa. Olisi tietyt kohteet, jotka mies hoitaisi (voi siinä nainenkin olla), eikä niin kuin nyt kuulemma toimitaan. Yks käy katsomassa, mitä tarttis tehdä, sit toinen tulee, jos tulee ja kosk tulee, ja osaako hän vai pitääkö kutsua paikalle vielä parempi osaaja. |
Marjatta Halkilahti
Mä luule, en tiärä, ennen sillo joskus, tyät tehti oman kunnan/kaupunkin omilla, työhönsä sitoutuneill kirves-, putki- ym alansa ammattimiähill. Ny remppa-reiskat tulee ja menee, kuka mistäki. Jos joku vähä flitta, kyll joku toine sen joskus korja.Muistelen vaa Muurlan kunnan aikassi korjaus- ja huoltomiähi. Tuliks liika paha?