Mitä tarvittaisiin?

Torstai 28.3.2019 klo 15.27


Eiköhän tämä ole aika lailla ok? Mun mielestä on. 

Kuntaliiton hallitus hyväksyi viime viikon torstaina kantansa sosiaali- ja terveydenhuollon lainsäädännön uudistamiseksi valmistelun tässä vaiheessa.

Liiton kanta on tiivistetty kymmeneen linjaukseen:

1. Sote-uudistus tarvitaan: alkuperäiset tavoitteet edelleen kannatettavia
2. Maakunnissa ja kunnissa tehty työ pitää hyödyntää
3. Eteneminen on nyt mahdollista kunta-ja kuntayhtymäpohjaisesti kehittäen lainsäädäntöä edelleen
4. Rajoituslaki on edelleen tarpeellinen: kehotetaan kuntia harkitsemaan tarkoin kiinteistöjen myyntiä ja sotenosien ulkoistuksia
5. Valtakunnallinen valmistelu parlamentaarisesti
6. Alkuvaiheessa vain sote-toiminnat
7. Kunnat voivat yhdessä sopia myös muiden tehtävien järjestämisestä yhteistyössä (esim. ympäristöterveyshuolto, pelastustoimi)
8. Sama malli ei sovi koko maahan
9. Pääkaupunkiseutu tarvitsee oman ratkaisunsa
10. Valinnanvapautta voidaan lisätä palvelusetelijärjestelmällä ja myöhemmin henkilökohtaisella budjetilla

https://kuntalehti.fi/uutiset/sote/kuntaliiton-linjaukset-sote-valmisteluun-herattavat-keskustelua-ei-kannanotto-minkaan-mallin-puolesta/


Kommentit

28.3.2019 21.02  KylänMamma

Läänit lopetetti sillo joskus, ett asiat hoituu paremmin ilman läänejä. Nyt halutaan maakunnat. Mikä ettei - , mutt on väläytelty , ett niille pitää saada verotusoikeus! Eli veroja entisten lisäksi. Millähän tavis pienituloinen kansalainen semmosia lisäveroja maksaa? Saisimmeko kaupunkien seutuliikennettä maaseudulle toimimaan kuten lääninhallitukselta aikoinaan!

28.3.2019 22.10  Marjatta

Juu. En minäkään maakuntia fanita. Pysyttäisiin nyt kuntatasolla vaan. Ne paikkakunnat, joissa sosiaali- ja terveydenhuolto toimivat hyvin, niitä tietoja ja taitoja voisi levitellä.


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini