vai että syrjitty!Keskiviikko 20.5.2020 klo 16.42 Eilen ihmettelin Herra Valtion tuuliviirimäistä päätöksentekoa. Tänään täytyy ihmetellä tätä:”Vaalin hävinnyt Jari Niemelä haluaa Salon sote-johtajaksi Salon vt. sosiaali- ja terveyspalveluiden johtaja Jari Niemelän mukaan häntä on syrjitty sote-palvelujen johtajan virkaa täytettäessä. Kaupunginhallitus valitsi virkaan Laitilan sosiaali- ja terveysjohtaja Jussi Mattilan. Niemelä vaatii kaupunginhallitusta kumoamaan huhtikuisen päätöksen ja valitsemaan hänet.” Kaupunginhallituksen päätös löytyy tämän linkin takaa: http://salo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20204368-7 Selvä enemmistö oli 20.4.2020 sitä mieltä, että Salon sosiaali- ja terveystoimen johtajan paikan saa Jussi Mattila: ”Sosiaali- ja terveysjohtajan virkavaali, osio 2: Jussi Mattila 9 ääntä Jari Niemelä 4 ääntä Kaikki muut vaihtoehdot 0 ääntä Yhteensä 13 ääntä” Vähän vaan ihmettelen: miten ihmeessä Jari Niemelä kehtaa tehtyä päätöstä moittia ja arvostella? Kas kun ei tee kantelua eduskunnan oikeusasiamiehelle!! Ruljanssista, jonka Niemelä tässä kaupungissa nyt järjestää ei ole hänelle hänen tulevaisuuttaan ajatellen mitään muuta kuin haittaa. Ja vielä enemmän on haittaa, jos hän hakee työpaikkaa jostakin muualta.
|
|
|
20.5.2020 21.12
YksMammaTaas
Tämä ns "syrjitty" on sinnikäs kaveri. En iha sote-virkaankaan laittais. |
Marjatta Halkilahti
Kuntalehdestä 4.2.2019
"Salon kaupunginhallitus ja apulaiskaupunginjohtaja Jari Niemelä ovat saaneet eduskunnan apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinilta huomautukset kahdessa erillisessä kanteluasiassa. Ongelmia oli niin kanteluiden kohteena olleiden tapausten käsittelyssä, kuin myös apulaisoikeusasiamiehen esittämiin selvityspyyntöihin vastaamisessa. Eduskunnan oikeusasiamies on maan ylin laillisuusvalvoja, jonka asema on määritelty perustuslaissa.
-Salon kaupunginhallituksen ja virkamiesten osoittama piittaamattomuus huolehtia selvittämisvelvollisuudestaan ja kaupungin asukkaiden oikeusturvan asianmukaisesta toteutumisesta on erittäin poikkeuksellista. Menettely on omiaan vakavasti vaarantamaan myös eduskunnan oikeusasiamiehelle perustuslaissa asetettua laillisuusvalvontatehtävää, apulaisoikeusasiamiehen ratkaisussa todetaan."
https://kuntalehti.fi/uutiset/salon-kaupunginhallitukselle-huomautus-apulaisoikeusasiamiehelta-ei-edes-tiennyt-asiasta-mitaan/