hamaan tulevaisuuteen?Torstai 2.4.2020 klo 14.26 Minun mielestäni jos jonkun, niin kunnan/kaupungin pitäisi olla tietojensa antamisen osalta tarkka kuin mikä. Tarkkuutta tarvitaan sekä netissä oleville info - sivustoille että esityslistojen laadinnan taustoituksissa, esityksissä ja ehdotuksissa. Apulaiskaupunginjohtaja -kaudella Salo -sivustot informoivat, että Jari Niemelä oli kuin olisi ollut viran vakituinen hoitaja. Ei hän ollut. Hän oli tehtävässä avoimen viran hoitaja. Vakituinen ja esim. kaupunginhallituksen valitsema hän ei ole ollut! https://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/2020/03/15/33599 Ei tämä nytkään ihan putkeen mene. Kaupungin sivustoille on kirjattu, että Jari Niemelä on sosiaali- ja terveysjohtajan tehtävissä ja nimikkeen edessä on merkintä vt. https://www.salo.fi/kaupunkijahallinto/ Vt. sosiaali-ja terveyspalveluiden johtaja Jari Niemelä Minun mielestäni tehtävän hoitamisessa, jos se kerta määräaikainen nyt on, lyhenteenä pitäisi käyttää ma. Eikä muuten vieläkään näy virallista ilmoitusta siitä, että kaupunginjohtaja on Niemelän em. tehtäviin nimittänyt, siis tätä, josta Salon Seudun Sanomista luimme: https://www.sss.fi/2020/03/lauri-inna-valitsi-jari-niemelan-maaraaikaiseksi-sote-johtajaksi/ Apulaiskaupunginjohtaja Jari Niemelä on valittu Salon vt. sosiaali- ja terveysjohtajaksi kahden kuukauden määräajaksi. Salon henkilöstöjaosto antoi luvan viran määräaikaiseen täyttöön perjantaina. Kaupunginjohtaja Lauri Inna teki valinnasta viranhaltijapäätöksen saman tien. Inna haki lupaa, koska vakituisen sosiaali- ja terveysjohtajan valinta näytti siirtyvän hamaan tulevaisuuteen. Kaupunginjohtajan kohdalla viranhaltijapäätöksissä lukee tätä kirjoitettaessa 2.4.2020 vain näin:
Kun kaupungin asioista kerrotaan, niin lehtitietojenko varassa kaupunkilaisten elettävä on? "Hamaan tulevaisuuteen"! |
Marjatta Halkilahti
